記者 馮國豪
有二十六年歷史的山景邨為出售公屋之一，九座樓宇分別為舊長形、雙工字形及Y形設計，住戶安裝冷氣機規格雖因樓宇設計有別，但一律不能裝在外牆以外，惜邨內違規情況卻舉目皆是。
居民投訴不獲正視
周先生年前已發現問題並向房署投訴，一直未獲正視，「好多部機都裝咗出外牆，得幾支鐵撐住半天吊，跌落嚟就死得人多！」
記者佯裝景貴樓住戶向屋邨辦事處查詢安裝冷氣規定，有職員直指「就咁裝喺個窗就得」，但記者詳細查問後，職員又改口稱任何冷氣機均不能超越外牆範圍安裝。當記者質疑不少住戶均將冷氣機安裝在外牆以外範圍時，職員則以「只要唔好裝到咁危險就冇問題」圖自圓其說。
立法會房屋事務委員會主席王國興認為，事件反映房署漠視違規安裝冷氣機帶來的潛在危險，並指山景邨問題只屬冰山一角，「全港好多公屋都有呢個問題，仲愈嚟愈嚴重，房署應該加強執法，教啲居民唔好亂咁裝。」
房署發言人承認，景富樓共有七百八十個單位，約有三分之一住戶於外牆安裝窗口式及分體式散熱器支撐架，由於有關違建情況不屬優先取締類別，只會按政策將「新建的違建物」列為優先清拆類別。然而，當被問及山景邨違規住戶數字時，發言人則以「審查組沒有這方面的資料」作回應。
議員斥責執法不力
發言人又稱，違規安裝冷氣機並非屋邨管理扣分制項目，會向違規裝冷氣機租戶發信警告，如屢勸不改，房署會據租約採取行動，但發言人並未提供曾採取行動的數字。
「又話要優先處理新嘅違建物，又話冇紀錄，咁點分新舊？點去採取優先行動？」立法會房屋事務委員會委員陳克勤直斥房署執法不力，並指金屬支架經日曬雨淋後會變得脆弱，「跌一部落嚟都會死人」，促房署盡快視察情況，撥亂反正。
香港專業教育學院（摩理臣山）產業及設施管理系高級講師謝志成指出，冷氣機重量不一，以鋁製支架較為耐用。謝指目前舊式屋邨住戶使用的冷氣機多已安裝多年，不少仍以鐵鑄造，容易生銹，部分更為懸掛式支撐，並非使用爆炸螺絲繫穩，日曬雨淋後容易鬆脫下墜，建議市民每隔三年為冷氣機支架檢查一次。
裝置需按指定規格
目前全港公屋屋邨，包括居屋與租置屋在內，俱由房屋署根據《建築物條例》規管，住戶凡增加或更改單位固定裝置，均需向房署申請，並按指定規格進行。
就冷氣機一項，房署根據公屋設計類型、樓宇結構與承托冷氣機重量等因素，為窗口式或分體式冷氣機訂定安裝位置。如屬窗口式冷氣機，住戶須在單位原設計的冷氣機窗位安裝；設露台單位須安裝於露台與客廳的分隔牆上，或安裝於露台貼近外牆位置，並以支架將冷氣機固定在天花板，讓窗口式冷氣機或分體式的散熱器與外牆形成一直線，確保機身與散熱器不會凸出牆外。