本文重點
【本報訊】會計師涉嫌行賄中介人以獲協助申請馬會會籍案，辯方質疑廉署錄取被告口供時程序失當，昨繼續盤問廉署總調查主任，他承認在未抵廉署總部的十分鐘車程內，已開始詳細盤問案中卅六萬元懷疑賄款的來龍去脈。
會計師申請馬會會籍
辯方指調查主任「咁心急」，在未給予「被羈留人事通知書」下便要被告「招認」兼「套料」，認為此舉未能保障被告的權利；惟他反駁「如果我有此意圖，就會問耐啲！」
卅九歲被告伍大成，被控○六年十月向香港賽馬會遴選會員提供卅六萬元利益，作為推薦被告成為會員的報酬。廉署總調查主任莊家樂昨日繼續作供，他承認由灣仔將被告截停後載返中環廉署總部的十分鐘車程內，曾問及被告付卅六萬元予誰人及有何目的；被告回應指是一名姓龍的賣馬人向他索取，作為馬會入會費、馬房費及暗示作為見遴選會員洪承禧之費用。
辯方質疑被告當時雖被警誡，但他在未閱及「被羈留人事通知書」下，回應莊逾卅條問題，辯方認為這些問題，已被視為被告之招認，但莊當時卻未有理會被告的權利。
莊對此否認，更直言「佢係無收到被羈留人士通知書，但我哋有警誡，疑犯的自願性是最重要！」
案件編號：DCCC 1060/2008