本文重點
【本報訊】兩男一女在一輛私家車內等候朋友回來駕駛期間，無駕駛執照的男子後退該車時撞到後面的士，警方到場調查時，女子又無故將肇事車輛駛走，引發一宗「誰是司機」的頂包疑雲。裁判官昨裁決時指，三名被告聲稱誤解了警方的提問，遂統一口徑指女被告才是肇事司機，但法庭認為他們的口供是不合邏輯及不可信，故裁定三人一項妨礙司法公正罪成，還押候判。
被告分別是溫偉麟（廿二歲）、鍾敏聰（廿歲）及報稱女侍應的周綺華（廿三歲），其中溫及鍾早前分別因其他案被判監禁，現時服刑中，控罪指三人在去年六月四日，於沙田田心街一宗交通意外中意圖妨礙司法公正。另外，三人早前亦已承認了普通襲擊該的士司機、無牌駕駛及危險駕駛等共十一項罪，案件押後四月廿一日判刑。
女被告駕駛態度瘋狂
裁判官昨裁決時，特別針對首男被告及第三女被告，指他們作供不可信及不合邏輯，控方指首被告向到場調查警員指稱肇事司機是女被告，惟首被告自辯時卻強調，自己當時是保持緘默沒有回答警員提問，但裁判官質疑為何警員寫下首被告說話時，他卻沒有作出澄清。
裁判官續指女被告指稱駕車逃離現場時曾「跣胎」撞向燈柱，故警員問她「邊個撞車」時，她才自稱是駕駛者。裁判官認為她的作供同樣不合理，因女被告明知警方是為調查撞的士意外才追截她，沒有理由產生誤會。裁判官更指女被告的駕駛態度瘋狂。因此裁定三人妨礙司法罪成。 案件編號：STCC 8265/2008