豐德麗遭美資基金控告

New Cotai Entertainment在入稟狀指，其與對方在○七年十月就賭場用地租金計算出現分歧。New Cotai Entertainment堅持，租約中所謂供New Cotai Entertainment使用的「項目第一期地皮實際總樓面面積」應該是實際面積範圍，並不包括以外的公用部分，但豐德麗的林建岳卻堅持包括公用部分，並歸咎是嘉德置業提出。隨後New Cotai Entertainment一方與嘉德置業代表通電話，嘉德置業代表卻指之前向豐德麗收購項目部分權益時，豐德麗確聲言上述面積包括公用部分。

其後，林建岳又全權授權嘉德置業的代表就這問題與New Cotai一方協商，New Cotai Entertainment引述嘉德置業代表所指，相信林建岳這樣做是為了嘉德置業不會就上述誤導，向豐德麗追究索償。

長期股東減持麗展

New Cotai Entertainment又表示，嘉德置業代表曾表示，合資項目的價值主要在於賭場，但賭場權益卻由New Cotai Entertainment獨享，故嘉德置業認為自己的投資沒有回報，並不吸引。New Cotai Entertainment現指豐德麗聯同嘉德置業是要迫使其重新商討賭場租約，以爭取更有利條件來增加他們的回報。

New Cotai Entertainment又指，如果不在某時限內批出涉案租約，嘉德置業一方便可行使權利要求豐德麗回購項目權益，為此嘉德置業一方便阻延租約簽立。

早前高院在另一宗牽涉星麗門項目的訴訟中，剔除豐德麗及嘉德置業合持的東亞衞視控告New Cotai一方的大部分申索，涉案合資公司Cyber One Agents Ltd.董事現亦入稟要求由東亞衞視及Cyber One Agents Ltd.代支付有關訴訟支出。

事實上，麗新系七月二十六日突然宣布重組，解除麗展（00488）與豐德麗的互控關係，麗展隨即接連遭長期股東減持，包括南豐發展主席陳廷驊，及加拿大上市基金Power Corporation of Canada（PCC）。

豐德麗早前亦在年報中披露，公司兩大訴訟未解決：包括Passport禁制豐德麗配售股份，雙方各自爭取補償，審訊於今年一月完結，預期判決將於今年第四季宣布。

澳門土地或遭收回

另一宗為涉及澳門「星麗門」項目，而與基金股東New Cotai之訴訟，豐德麗表示，鑑於訴訟仍然繼續，股東須注意訴訟時間及結果本質上難以確定，訴訟似乎將繼續由New Cotai抗辯，豐德麗旗下東亞衞視亦可能會被同時提出申索或反申索，倘項目重新動工需額外延期，則澳門政府會否及將如何行使其權力（包括但不限於其重新取回土地之權力）仍為未知之數。