中共執政之後，一直在探索如何走出「其興也勃、其亡也忽」的歷史規律，開創出一條長治久安的新政治道路。十八大之後，在習近平強而有力的統帥下，推出一千六百多項改革舉措，但應該看到，這些改革與制度建設不少仍然是頭痛醫頭、腳痛醫腳，距離根本性的變革、跳出歷史周期率還有不少路要走。
正如本欄昨日所言，中國盛世都是強人開創的，在這些英雄人物的帶領下，創造了一個又一個的太平盛世，但也應該看到，這些歷史上的盛世短則十幾年，長則五、六十年便結束，每個朝代都無法實現長治久安。比如秦始皇一統中國之後，統一文字、度量衡，設立郡縣制，建設當時世界上的「高速鐵路」──馳道，設立了一整套影響深遠的治國制度，但秦始皇死後，秦朝迅速滅亡。
還有，以武功見長的漢武帝，通過三十年戰爭，擊敗匈奴，一洗前恥，國力鼎盛一時，但也因此透支國力，漢朝從此走向下坡路，子孫更是一蟹不如一蟹。再比如創造開元盛世的唐玄宗，英明過人，雄才大略，唐朝成為世界上最強大的國家，長安更是世界的中心，真正的八方來朝；日本京都現在的格局，就是縮小版的長安。但到唐玄宗晚年，卻爆發安史之亂，富庶的長安變成了千里無人煙的戰場。
這些強人開創了盛世，功績一時無兩，但這些強人如果去世或者懈怠，便往往落得個人亡政息的結局，局勢急轉直下，盛世變成亂世，這樣的教訓數不勝數。值得注意的是，中國每個朝代都或多或少地採取政治改革，吸取前朝覆沒的教訓，這些改革與制度建設，在一定階段取得效果，但興一利必有一弊，隨着時間推移，這些制度又成為歷史障礙。
比如，秦朝滅亡，劉邦建漢時認為秦亡主要是大權被外姓掌握，嬴氏子孫無兵無權，故大封劉姓諸侯王，並與大臣約定「非劉氏而王者，天下共擊之」；劉邦這一政策雖然解決了外姓窺測神器的問題，卻埋下七國之亂的後患。又比如，唐玄宗為了抵禦外族侵襲，賦予節度使軍政重權，事權雖然高度統一，卻造成強枝弱幹，藩鎮坐大，以致有安史之亂。明太祖朱元璋廢丞相設六部，廢大將軍設立五軍都督府，在中央集權制度創新上作出重大貢獻，但他沒有預料到自己的子孫沒有一個像自己一樣勤政，結果集中的大權屢屢旁落宦官之手。
中共現在的改革，固然是針對之前十多年的弊政，但有效性到底有多長，還有待檢驗。最關鍵的是，如何避免人亡政息的弊端，確保未來接班人一代比一代英明，一棒比一棒勤政，將是複雜而又巨大的挑戰，這也是實現長治久安的關鍵。