官地頭上亂動土 畀條路行因何事

香港表面係一個「法治」社會,政府周不時講「公平正義」,之但係,有時從一些社會現象,又睇到有啲人恃惡有「保家」,反中亂港廿幾年依然逍遙法外;唔通江湖險,人心更險,打鐵趁熱,有胡要截,走得快,好世界?

呢嗱,西貢大環村丁屋群外疑被人非法開路,開路地段仲係官地,地政總署雖證實有人非法擴闊路面,點知豎個牌喺度就算,根本阻止唔到有關人士繼續非法開路,連同規劃署及環保署,最少三個部門互踢皮球,毫無執法行動,擺出關人個關咁款,唔怪得新界鄉郊烏煙瘴氣立立亂!

事實上,大環村部分土地被劃為自然保育區,除農業、自然保護或教育、野餐,任何其他用途都必須向城規會申請。依家地政總署等部門頭岳岳,四圍踱,有冇搞錯呀?阿哥,喺保育區大興土木,在官地開路更是證據確鑿,庸官即使再廢柴,雙手雙腳麻痹,用口吹開張地圖一睇都知涉事地段係官地喇!唔通就咁豎個牌「此乃官地,閒人勿進,野豬勿來」就可以大覺瞓?功夫茶相信野豬反而有性,未必會來,但涉及「利之所在」,人就會變性,雙眼發光盡是錢!在官地開路,唔通方便長者幼小上山下鄉咩?狗上瓦坑有條路,開路開正丁屋群外,會唔會係想方便賣屋牟利,「You諗You」嘞!

喂,本報記者早前去現場視察,發現涉事丁屋群排列整齊,外貌一致。根據土地註冊處紀錄,地皮實為政府向新界原居民以私人協約方式分配嘅政府地,用以興建丁屋,而且幾乎同步建成並獲滿意紙,一直丟空。

話時話,大家都知道香港土地一向供應緊張,過去有議員都認為丁屋政策宜取消,應以一個更全面嘅新界土地政策予以取代,防止一些發展商繼續濫用政策漏洞牟取暴利,激化民怨。有議員亦指出套丁問題嚴重,政府過去傾向對套丁問題放生處理,屬政治決定,又指政府對原居民多番忍讓,一直不積極處理,檢討二十年仍然原地踏步,毫無改善,至叻怠政不作為。政府高官個個為官避事,對住啲咁棘手嘅「歷史遺留」問題,避都避唔切啦,廢官如果有能力解決問題,香港又點會搞到七個一皮咁閉翳吖!

講番大環村非法開路,又涉及保育及規劃,功夫茶唔想多揣測是否涉及「丁屋違規」,之不過,官商鄉勾結其來有自,都唔係乜嘢新聞咯,三個政府部門對於官地遭非法開路視若無睹,翹埋雙手企定定喺度,背後會否有乜利益瓜葛甚至利益輸送,真係耐人尋味,咁廉署又冇理由唔查一查,畀條路行吓到底所為何事?