法學專家提五大理據 指律政司能上訴成功

傅健慈認為律政司要積極考慮上訴。

控方舉證已達毫無合理疑點

法學教授、香港法學交流基金會執行委員會副主席傅健慈接受傳媒訪問時坦言，對有關裁決感到失望。他分析控方上訴五點理據，建議律政司需積極考慮上訴。第一點是質疑裁決涉原則性錯誤，或未全盤考慮控方已完成法律舉證責任，所有呈堂的控方證據已達到毫無合理疑點的程度。

第二是案中的受害人，即東方記者本人已到法庭親身作供，經過辯方大律師的盤問下，記者的證據也沒有受到動搖或受損，而記者亦可清楚說出事實真相及其受驚的感受，更接受精神科醫生的治療。他續指，第三點是黎智英本人也承認曾用粗言穢語罵記者，形容黎的解釋、聲稱是要申請禁制令是在狡辯。

醫生證明受害人精神受創傷

至於第四點是為記者診治的精神科醫生上庭作供時，其證供沒有受到任何挑戰，專家能證明受害人因此事而精神上受到損壞以至需要接受治療，亦能證明受害人的精神受到創傷。最後第五點是控方的陳詞結實，具法理、事實、證據及法律基礎支持，可惜法官沒有接納。法律是公義的，他相信，律政司提出上訴後，會有合理上訴成功的機會。

黎智英涉刑恐東方記者案上訴理據

黎智英（右）於六四集會上公然以粗口辱罵及涉嫌刑事恐嚇東方記者。