【本報訊】近期多宗涉及反修例示威者的判決引起爭議，司法機構因收到大量涉及個別裁判官而性質相同或類似的投訴，遂決定由昨天起，在適當的情況下，會把該等投訴的要點及回應上載至司法機構網頁，以代替就每宗投訴作個別回覆。司法機構已按該機制，把涉及三宗案件及相關裁判官的投訴上載至網頁，並指該三宗案件的相關法律程序尚未完結，稍後會逐宗案件作回應。
第一名被投訴的裁判官是水佳麗，她於今年五月判處一名向馬路掟汽油彈的十五歲少年十八個月感化令，並曾讚該少年是「優秀嘅細路」。律政司已提出加刑上訴，並獲上訴庭受理申請。投訴指水官的判刑理由在觀感上令人合理地理解為有所偏頗，或涉及政治評論。
第二名被投訴的裁判官是吳重儀，她於今年六月判處教師楊博文襲警罪成後，稱懷疑楊的心智和人格有潛在障礙，下令把楊還押在小欖精神病治療中心候懲。楊早前已在高院獲准保釋。投訴指吳官處事偏頗。
第三名被投訴的裁判官是蘇文隆，他於今年六月判處社工劉家棟阻差辦公罪成和監禁十二個月。劉早前已在高院獲准保釋等候上訴。投訴指蘇官對該案有偏頗或先入為主，判刑不相稱，以及快速拒絕劉的保釋申請等。