稱有藏港獨旗未必起訴 鄭若驊亂釋法

鄭若驊昨出席電視節目時被問到藏有港獨旗幟及印刷品會否違法？她表示，警方要在有合理懷疑下，才可作出拘捕，律政司會視乎是否有合理定罪機會決定是否檢控，法庭則要在沒有合理疑點下將被告定罪。她指，不需要因為單單一件「小事」就擔心違法，就算警方有所懷疑亦會再作調查，最終亦未必起訴。至於中央駐港國安公署，在三種特殊情形下可以對案件行使管轄權，鄭指，有關案件由調查至審訊都會用內地法律，服刑亦會在內地。

學者斥未了解細節 妄作判斷

對於內地拘留疑犯時間最長逾一個月，會否跟法例第四條列明，受《公民權利及政治權利國際公約》保障人權的條文有牴觸。鄭表示，第四條及第五條原則，在中國法律亦有相關安排，並相信相關的特殊情形極少出現，相信此類判決不會成為香港案例。

消息指，香港國安委尚未開過會，相信「未必起訴論」屬鄭若驊個人意見，而檢控政策，一向由她決定。

理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強炮轟鄭若驊「搞亂檔」，在未了解所有細節及資料前，便妄作判斷，批評她作為高官，不應說三道四。他表示，部分案件由調查至審訊都會用內地法律，鄭未必有足夠權威評論該類案件，認為鄭不應「加把口」，「你一言我一語」令外界消息混亂，應該「收聲」。

他又認為鄭「幫倒忙」，容易令市民感到律政司一般不會隨便檢控，並且稱鄭不應該為警方的執法作出任何說法，或有機會導致港區國安法出現雷聲大雨點小的情況。

全國人大常委譚耀宗指，警方見到表面證據，會進一步深入調查及了解案情，視乎案件有否其他因素或內情，再交予律政司作檢控工作，直言鄭若驊在現時提及起訴是「言之尚早」。譚指鄭作為檢控部門的負責人，有權表達個人意見，但指鄭應該要小心謹慎、按照法律定義講解。譚又指鄭提出的「未必起訴論」本意是講清楚檢控程序，但因表達方式不妥當，而未能達到實際效果，反而有可能令市民感到「以後都冇事」。

人大代表批言論減低法律震懾力

港區全國人大代表、前議員蔡素玉認為，鄭若驊作為律政司司長的言論不妥當，「未必起訴論」容易令市民感到不需要理會法律，直斥「十分離譜」。蔡又指，市民均須遵守港區國安法，但鄭的言論無疑減少法律震懾力，容易令市民認為「照去囉、未必捉到你、捉到都未必檢控你」，言論誤導市民、甚至「間接」鼓勵市民參加非法遊行和集會。蔡指過去一年反修例風波中不少人犯下刑事罪，但獲判刑甚輕，狠批鄭若驊終日不作為，律政司鮮有上訴的舉動。