法庭：曹貴子涉串騙表證成立

三名被告依次是商人曹貴子（五十五歲）、陳麗兒（四十六歲）及陳毅凱（五十一歲），他們否認串謀詐騙及公司董事作出虛假陳述兩罪。

官關注作投資決定是否顧問職能

首名辯方證人是會計及企業財務專家證人李德光，李持會計師牌照及企業融資顧問的牌照，並有逾卅年企業財務的經驗，從事審計、企業融資等工作等。李在其報告中提及曹貴子是康宏的顧問。就曹會在公司主持例會，各部門主管都會向曹報告，以及曹可作出投資決定等事項，法官問李說：「你都覺得佢係一個普通嘅顧問？」法官又關注到作出投資決定是否亦是一項顧問的職能。

李回應表示，有其他上市公司聘請的顧問，其職能範圍亦很廣闊，但最終的決策權仍握在公司董事局手上，若董事局賦予顧問一些權力，該顧問便可在其權力範圍內行事，但李表示沒有看過曹與康宏的顧問合約。

曹被指不會是「關鍵管理人員」

控方盤問李時指李未曾看過相關顧問合約，質疑李如何知道曹被賦予的權力範圍。李強調顧問於公司而言只是一個給予意見的角色，最終決策權是在董事局手上，所以李認為毋須深入研究顧問合約內容。李亦認為曹不會是「關鍵管理人員」，他指「關鍵管理人員」應由公司以僱員合約聘請，不會以顧問方式擔任。

此外，控方亦質疑李的專業範疇是會計及企業財務，而非人力資源，認為李沒有基礎去評論一個顧問被賦予很大職能是否屬平常或合理。李不同意控方的質疑，強調確實曾有上市公司向他諮詢這方面的事宜。案件編號：DCCC 678/2019