新冠未納職業病 醫護炮轟

醫院管理局員工陣線主席余慧明則強烈反對以及不滿有關說法，批評羅不負責任，將責任推卸予醫護人員，又指勞工處在二月已表示會留意疫情發展和數據，跟進將新冠病毒納入職業病，但政府一直採取拖字訣。

羅致光在網誌解釋指，醫護人員感染病毒的風險因地方而異，如果採取有效措施，就能控制醫護工作時受感染的風險，而且根據國際勞工組織的準則，職業病是與特定工作環境或活動存在因果關係的疾病，但如果疾病在社區廣泛傳播，市民在一般社區環境中都可能染疫，故亦不能假設受感染的醫護是在工作中感染病毒。

稱沙士經驗證補償無爭議

他續指，雖然新冠病毒並非法定職業病，但衞生署追蹤接觸者的報告，可以提供權威性的證據，加上根據《僱員補償條例》第三十六條訂明，縱使不是指定可獲補償的職業病，若在受僱工作期間因工遭遇意外以致身體受傷或死亡，染疫的僱員仍然可向僱主追討補償，而僱主在一般情況下須負起該條例下的補償責任。

羅提出，二○○三年出現沙士時，仍未屬於《僱員補償條例》指定可獲補償的職業病，根據勞工處的資料，在共四百一十五宗呈報感染沙士的僱員補償申索個案中，約九成經勞工處處理後獲得解決，而有關僱主均承認僱員補償責任而沒有提出爭議，故根據當時的經驗，證明新冠肺炎列為職業病不是獲保障的必要。

飲食界倡個別納入醫護界

飲食業職工總會主席郭宏興相信，若要將新冠病毒列入《僱員補償條例》，程序會相當複雜。惟他表示，對比其他職業，醫護面臨的風險更高。

他稱飲食業最多可以不招呼客人，但醫護別無選擇，必須面對病人。他又指，「若醫護自身都保護唔好，點照顧病人」，他認為政府應保障醫護，並個別為醫護界將新冠肺炎納入指定可獲補償的職業病。