【本報訊】獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)聘任的五人國際專家小組日前發表聲明,宣布退出審視警隊過去半年處理反修例示威相關的工作,又指監警會權力及獨立調查能力不足。立法會議員尹兆堅稱對事件不感震驚,認為外國專家做法等同與政府「割席」、「怕污水沾上身」,又質疑報告的功能。
尹表示,社會已有聲音質疑監警會權力不足,加上監警會沒有調查權及傳召證人權等,形容猶如「紙紮老虎」,他要求政府應回歸基本,需要成立獨立調查委員會。尹又認為,監警會的組成多樣性不足,沒有任何民主派聲音,亦沒有實際監察權,他建議成員應包括各界人士,以提高其公信力,並應給予一定的調查權力。
鍾國斌則認為,國際專家組退出僅是因為完成首階段的工作,只是「行開」而非「跳船或割席」。他認為,監警會對意見持開放態度,而報告目的是向政府提出建議。不過,鍾亦認同監警會權力不足,但相信可要求特首下放更多權力,認為應先待報告出爐再作審視。
對於有意見提議設立「監警專員」及增加監警會調查權,政務司司長張建宗表示,監警會的調查對象是警務人員,故處長以至特首亦會完全合作,不會出現拒見問題。張又指,監警會專家小組開了三次會議給予意見,首階段調查已告一段落,呼籲外界給予空間待會方完成首份報告。他相信監警會會重新檢視定位,並期望最快會在明年初遞交初步報告。
至於分拆警隊加薪的問題,他指公務員加薪方案是例行加薪,按指標而釐定,並非與個別公務員表現掛鈎,故不能分割。他又指,有很多津助機構以公務員加薪方案作為參考,呼籲社會以宏觀和理性看待問題,盡快通過撥款。