喺近呢五個幾月嘅示威衝突,有一班醫護人員上前線為傷者救援,有意見認為佢哋咁做有違中立原則,亦有參與救援工作嘅立法會醫學界議員陳沛然日前撰文反駁有關批評,仲話中立唔等同沉默。
陳沛然嘅文章題為「為何我要做人道救援?」文中話同意喺醫院或急救站做醫生時要保持中立,但係佢有兩份受薪工作,醫生同立法會議員,做立法會議員時唔可能中立,要投票、要表態,而有啲人就將中立同中間混為一談,又重申醫護人員要保持嘅中立,係指無論傷者係警察定係示威者,都會一視同仁咁提供救援。
佢話早喺九月初已去信九個非政府機構,作出人道救援求助,但三個月以嚟只有兩個書面回覆同一個口頭回覆,於是佢再回覆話,如果本地無機構做人道救援,佢惟有親自上陣,又話做人道救援工作,基於佢嘅特殊身份同安全考慮,通常都係一個人,而急救隊同醫療隊都冇大台,佢亦冇加入或組織任何醫療隊。
有意見認為佢應該保持中立,默不作聲,佢列舉多宗事件,包括有醫護被指向警員洩露六一二反修例傷者嘅私隱;受傷市民不敢到醫院求醫;香港嘅救援機構未有作出人道救援同義務急救員喺理大被捕等等,若果佢喺呢五個月嚟對以上嘅事情都默不作聲,又會有另一批人來對佢口誅筆伐。佢強調中間同中立係完全唔同嘅,默不作聲,唔係中立。