一次性派糖難紓困 公帑分配倡市民共議
政府儲備豐厚，但每次紓困都只是一次性「派糖」，有團體批評當局沒有善用庫房「水浸」之機解決香港深層次問題，政策失焦而無力。政府昨日舉行財政預算案閉門諮詢會，部分非政府機構及社福團體代表應邀出席提供意見，關注社會開支聯席六名成員在諮詢會前到政府總部外請願，他們批評當前的社會問題並非一朝一夕，而是積壓多年的惡果，政府過去發表的多份預算案均側重一次性「派糖」，對基層市民的紓困效果只是聊勝於無，形容「同民怨唔對嘴」，聯席促當局按社會群體的不同狀況分配公共財政資源，推出針對性措施，幫助基層。
六名成員昨手持「預算模式要創新、民間參與應實行」、「家庭保障門檻高、兒童津貼要獨立」等示威標語請願，聯席認為，預算案不應淪為施政報告的延伸，應具有公共財政規劃角色，當局制訂預算使用方向及政策，應避免「重企業，輕市民」的老問題。有獲邀參加諮詢會的團體成員批評當局去年只聽意見，建議拒納，今年決定拒絕進場，以示不滿。
促在職家庭津貼一年一檢
聯席促請政府為在職家庭津貼設定金額調整機制，及進行一年一檢，另將兒童津貼與工時脫鈎。同時檢討學生資助計劃，調整申請全額學生資助計劃門檻等，冀政府在當前政治危機下，能透過新一份財政預算案展現部分「勇於承擔，從善如流」的政治決心。
聯席成員李大成指，現時政府在構思財政預算案時欠缺規劃，部分福利「只派一次半次去息民憤」，他舉例指財政預算案會為綜援發放額外一個月的基本津貼，惟欠缺整個綜援制度的檢討，基本金額的水平多年沒有改善，「（市民）每個月都捱緊」，一個月的額外津貼不足以過活，另外為非公屋、非綜援的低收入人士而設的一次性「N無」津貼又「派吓停吓」，令市民難以適應朝令夕改的政策。他形容政策「同民怨唔對嘴」，強調平息民怨並非「派少少糖」，解決深層次問題需要長遠規劃。
聯席還建議政府撥出部分預算，以「市民共議」的方式，讓民間參與公帑分配，預料這個方式制訂的措施更能回應民間要求。李大成認為，去年政府同樣邀請多個社福團體出席諮詢會，但事後只是聆聽意見，未見採納，質疑即使召開閉門會議，亦無助官員了解服務使用者的意見。