法庭：蕭源案申擱置聆訊駁回
著名補習導師蕭源及其妻子蔡怡，被指串謀兩名考評局主考員，涉嫌以手機收發中學文憑試試題，四人原被控不誠實取用電腦等罪，但終審法院其後將此「萬能Key」控罪「廢功」，控方遂改控他們共三項串謀公職人員行為失當罪。辯方早前申請永久擱置聆訊，質疑控方濫用司法程序，裁判官昨在西九龍法院駁回申請，指控方有權因應情況使用合適的控罪起訴，不認為控方繞過起訴時效的限制，或剝奪被告受起訴時效的保障，故拒絕辯方申請。案件將於十二月十八日開審，預計審期十天。
蕭志勇（即蕭源，四十二歲）、張國權（四十三歲）共同面對一項串謀公職人員行為失當罪，指他們二人於一六年三月十日至廿二日，串謀使張身為該年中學文憑試中國語文科的口試主考員時，蓄意向蕭披露該科試題。
蕭、吳宏樑（四十三歲）另共同面對另一項串謀公職人員行為失當罪，指他們二人於一七年三月一日至九日，串謀使吳身為該年中學文憑試中國語文科的口試主考員時，蓄意向蕭披露該科的評分準則。
蔡盈盈（即蔡怡，卅三歲）則被控一項公職人員行為失當罪，指她於一七年四月五日身為中學文憑試中國語文科卷二（寫作能力）的監考員，蓄意向蕭披露該科試題。
辯方質疑繞過起訴時限
辯方早前指，控方的案情只涉及考試洩密行為，原本應透過《香港考試及評核局條例》第十五條保密條例控告眾被告，但該例的檢控時限只有六個月，而案件事發至今已然超過一年，第十五條顯然已經失效。
辯方質疑控方因為過了起訴時效，才改控眾被告另一條控罪，案情其實沒有改變，控方只換上另一個罪名，猶如「借屍還魂」，圖成功繞過超過時限的爭議。
控方則反駁指，法律並沒有明文規定律政司不得利用普通法去檢控洩密的案件。控方又稱，被告在法庭中將得到公平的審訊，以證清白，案件不應在此階段便中止。
案件編號：WKCC 2550/2018