【本報訊】澳門爛尾樓「海一居」事件擾攘多時，三百多名預約買受人早前提出索償，要求政府就樓價的升值金額、二三手的差價以及精神損失等作出賠償；惟澳門行政法院昨日駁回三百四十九名海一居預約買受人的賠償請求。
提訴的海一居預約買受人認為，政府收回海一居原土地，令保利達洋行無法履行預約買賣合同，因此政府需負賠償責任。行政法院昨判決指，海一居預約買受人與保利達訂立預約買賣合同產生的債權，效力不會延伸到第三者；而且預約買受人的指控即使屬實，都只會是政府在執行土地批給合同過程中，對保利達的過錯，不代表對預約買受人存有過錯，不能混為一談。
行政法院於今年收到六十六宗海一居預約買受人索償案件，涉及三百七十人，今次同時審理判決的共有六十宗，另有四宗已撤銷訴訟。