【本報訊】曾蔭權涉公職人員行為失當案，在法庭聆訊近四年，外界普遍估計訟費涉天文數字。曾為曾蔭權撰寫求情信的前立法會議員何俊仁引述曾早前披露，就今次訴訟花了四千萬元。一般而言，上訴人若上訴得直，可向法庭申請要求律政司支付其訟費，惟有法律界人士指出，上訴人能否取回訟費，當中最重要考慮因素是他是否「自招嫌疑」，若是，法庭未必會讓其取回訟費。
曾蔭權昨以書面回覆傳媒時指，七年多的刑事調查，歷時七十多天的五次法庭公開審訊，服刑八個月，訴訟費差不多耗盡他夫婦畢生積蓄。本身是律師的何俊仁相信，曾上訴得直能取回訟費，以及能獲發公務員長俸。不過，執業大律師陸偉雄接受查詢時指，上訴人如要取回訟費，需主動展開另一法律程序，可要求在公開法庭審理，亦可作出書面申請。至於能否取回訟費，以及可取回多少訟費，當中最重要的考慮因素，是上訴人「有冇帶一啲可疑畀自己」。
陸偉雄舉例指，如所有證據都指向上訴人而他未有作出解釋，則法庭一般不傾向讓有關人士取回訟費，即使判其可獲訟費，款額亦會較少。至於其他考慮因素，包括法庭就相關案件的判決，假若判決裁定上訴人是完全無辜，則可取回的訟費會較多，若只是技術性問題導致上訴得直，則上訴人能取回的訟費較少，甚至全數不能取回。
另外，立法會議員林卓廷在研究本案判詞後表示，希望所有公職人員不要因曾蔭權上訴得直後放鬆，因為其得直原因是原審法官在指引陪審團時，未有就控罪元素提供足夠指引，強調公職人員遇上任何利益衝突，應盡可能提出申報。問及是否應盡快修訂《防止賄賂條例》第三及八條，以擴大規管範圍至特首，林批評相關工作早在曾蔭權任特首時已提出，拖拉至今八年，仍毫無寸進，非常遺憾；他促港府盡快啟動相關工作，以堵塞法例漏洞，不應再無了期拖延。