免海外醫生實習 三年後恐轉私營執業 業界質疑無助紓公院人手荒

料每年放寬三十名額來港

何仲平認為，由於政府方案沒有綑綁要有臨床工作經驗，這班海外醫生做滿三年並通過考試後，很快就會轉去私家執業，對紓緩公院人手幫助不大，最多只可「頂到三年檔」，稍減前線醫生的工作壓力。他又估計放寬後每年只有三十個海外醫生來港，形容仍是杯水車薪。雖然醫學會的方案落敗，但他強調會尊重投票結果，亦呼籲醫學界盡量配合，落實通過的方案。

不少醫生組織對政府方案下出來執業的海外醫生亦感憂慮，公共醫療醫生協會副會長馮德焜擔心，政府方案只要求海外醫生在本港有三年工作經驗，但無硬性規定要是臨床工作，日後或會出現海外醫生臨床經驗不足的漏洞。前線醫生聯盟亦發聲明，批評政府方案無助改善公立醫院情況，更造成漏洞，漠視病人安全，是荒謬的政策。聯盟又批評公營醫療問題，歸根咎底是政府及醫管局多年來規劃失當及管理不善所致。

議員倡長遠培訓更多醫生

代表病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌支持政府方案，但他形容今次的投票結果是「慘勝」，雖可短期改善醫生人手問題，但投票取態壁壘分明，認為醫學界選委太過側重業界利益。

另外，立法會議員梁美芬認為長遠應培訓更多醫生，建議在香港大學及中文大學醫學院以外，增設多一所醫學院，以解決香港醫生不足問題。港府回應指，有決心解決醫生的不滿，若要投入額外資源是無問題，已要求兩間醫學院增加醫科生名額。當局指現時希望用好兩間醫學院培訓更多本地醫生，短期內以新方案更有效引進海外專科醫生，運用公營醫院管理、資源分配、人事管理等能紓緩公營醫院壓力。