有違工程師專業 業界促理事會召紀律聆訊

欠阻嚇力 等同鼓勵僭建

公共專業聯盟政策召集人黎廣德估計，潘樂陶的獨立屋增建水池，可省下每月約萬元租值，幾年下來節省了數十萬元，但僅罰款兩萬元，會給予外界一個訊息，僭建者只要付出兩萬多元便有「好大着數」，等同鼓勵僭建。他又指，市民對工程師的操守有期望，但今次被告犯法並留案底，會令人質疑工程專業，有損業界的聲譽，因此，工程師學會理事會不能坐視不理，應盡快開會討論如何挽回業界的聲譽，包括是否召開紀律聆訊，讓潘樂陶有公平機會辯解。

可撤銷註冊工程師資格

黎說，如紀律聆訊裁定會員違反專業誠信，懲處由最輕的給予譴責信至最重的取消會員資格；若被取消會員資格，將不能在工程師註冊局續牌，失去工程師專業資格。

香港工程師學會回應指，該會有既定機制及程序處理會員的紀律問題，如收到充分資料及足夠證據，個案可按機制提交投訴予相關委員會討論，及考慮會否採取適當與相應的紀律行動及處分。而英國機械工程師學會香港分部則表示，潘樂陶是該會的資深會員，學會對於個別會員的訴訟，不予置評。