司法亂象不糾正 談何全面管治權

餘孽漢奸 狼狽為奸

司法對反對派網開一面，總有數不完的藉口。「疑點利益歸被告」、「檢控證據不足」、「關心社會不為私利」等伎倆已經用老，現在又出一招「新指引」。針對「雙學三子」終極上訴案，司法機構一方面表明不容許暴力抗爭，另一方面又說衝擊政總案發生於「新指引」之前，而「新指引」沒有追溯力，故維持區域法院社服令或緩刑的原判，毋須入獄。欲赦之罪，何患無詞，按照這個邏輯，佔中案發生於「新指引」之前，四十多名佔中搞手將逍遙法外的皆大歡喜結局，已經寫在牆上。難怪黎智英一早揚言「不怕坐牢、就怕洗廁所」，原來號稱「獨立」的司法運作全部在他的算計之中。

此時此刻，最冤枉、最後悔的莫過於被重判入獄的七警及前警司朱經緯，佔中期間他們盡忠職守，風裏雨裏，任打任罵，到頭來沒有得到嘉獎，反招牢獄之災，令人夫復何言。佔中搞手一個又一個獲放生，執法者一個又一個蹲大獄，執法變犯法，犯法變合法，這是何等的諷刺，又是何等的令人悲哀。香港名義上是法治之區，實際上法律面前有些人更平等，有外部勢力撐腰的洋奴漢奸永遠高人一等。

不近情者多藏奸，佔中大案落幕三年多，過去港府一拖再拖，但最近卻一反常態，由廉政公署、律政司到司法機構連番出手，將一眾佔中搞手全部放生，一環套一環，效率之高，配合之精準，令人嘆為觀止。更可圈可點的是，最近英國政要密集為佔中搞手發聲，美國政客更聯手提名「雙學三子」角逐今年的諾貝爾和平獎，可見港府與外部勢力配合默契，香港究竟是誰家天下，管治權到底在誰的手上，已是不言而喻。

這一切都發生於林鄭月娥上台之後，林鄭不惜以犧牲法治為代價，實現她一直強調的「大和解」，但這未必是她個人的意見，因為林鄭由中央挑選，操盤的新任律政司司長鄭若驊也是由林鄭推薦再由中央任命。最近有中央駐港官員發表「中環與西環行埋一起」論，也顯示「大和解」獲得不少中央大員的力挺。一直有人認為，現在香港的焦點是反港獨，只有團結大多數，才能孤立極少數，反對派也是建制的一部分，是統戰對象。不錯，香港無日安寧，民意希望休養生息，大和解本身沒有問題，問題是不能以毫無原則的、單方面的妥協為基礎。不可不知，反對派也好，港獨勢力也罷，都屬於「泛民」大家庭，都有外部勢力支持，如果說有不同，就是隱性港獨及顯性港獨之別。更何況，佔中是萬惡之源，沒有佔中之亂，就沒有旺角暴亂，就沒有港獨及自決派的野蠻滋長，以為「大和解」就可以孤立及剷除港獨勢力，何異於緣木求魚。

五獨齊發 國家危矣

以鬥爭求團結，則團結存；以妥協求團結，則團結亡。香港混亂不堪，看似一國與兩制的矛盾，實質乃中國與外部勢力對香港管治權的爭奪戰，只要中央露出怯意，外部勢力勢必得寸進尺，更加肆無忌憚地利用黑金操控政治代理人，介入香港及中國內政，直至發動顏色革命。另一方面，中央在港投鼠忌器，也會進一步刺激台獨、藏獨、蒙獨、疆獨等勢力更加緊抱洋人大腿，而中國在東海、南海及西南邊境都有領土爭議，這些國家也會在大國明撐暗挺之下，向中國發起挑戰。一旦內有「五獨齊發」，外有「群狼挑釁」，群狼背後又有虎視眈眈，中國勢必陷入首尾難顧、四面楚歌的不堪境地。一着不慎，滿盤皆輸，中央放任香港亂象的結果必然是災難性的，中國的改革開放將受到阻撓，崛起之路將倍增坎坷，中國夢也隨時淪為南柯一夢。

香港雖小，干係甚大，關乎全國一盤棋。正如扁鵲見蔡恒公的故事，蔡恒公諱疾忌醫，一再錯過治療良機，最終小病拖成絕症，藥石無靈，悔之無及。香港情況何嘗不如此呢？中央並非不知道問題所在，早有港澳官員表示香港有「兩化」問題沒有處理好，一是去殖民地化，一是去中國化，可惜知道問題不等於解決問題，有病不醫的結果，只會積重難返，今次面對港府連串倒行逆施，中央的「全面管治權」備受挑戰，再不出手糾正，人心回歸勢必成為不可能完成的任務，香港將同國家愈行愈遠。

最令人莫名其妙的是，過去幾年中央對港政策趨向強硬，無論是對佔中的決不妥協，還是推出對港政策白皮書、八三一政改框架，直至全國人大主動釋法打擊港獨，拳拳有力，都收到一定的效果。不料突然出現政策大調整，由硬變軟，前功盡棄，令人錯愕，更令人失望，這到底是中央被誤導？還是別有內情？

當然，有危就有機，就看中央能否抓住撥亂反正的契機。正如有人建議，既然中央向各地派出巡視組督查反腐敗，也應該派巡視組來香港，因為這裏的腐敗問題一樣嚴重；既然中央在全國掀起新一輪掃黑除惡運動，香港也不能例外，因為香港的黑金政治氾濫成災，警黑勾結層出不窮，更別提南亞假難民與本地黑幫狼狽為奸，成為治安大毒瘤。中央派人到香港查貪反黑除惡，既彰顯一國主權，更是落實全面管治權的體現，否則，香港永遠是餘孽洋奴翻手為雲覆手雨的化外之地，回歸根本就沒有意義。