【本報訊】青年新政前立法會議員游蕙禎及梁頌恆，夥同三名前議員助理涉嫌衝擊立法會會議室案，昨於九龍城法院續審時，控辯進行法律爭議。控方指會議紀錄顯示，立法會已向控方發出傳召保安員出庭作供的許可；即使如辯方所言，秘書處助理秘書長衛碧瑤沒有資格簽發許可信予控方，也不影響立法會決定；裁判官聽畢陳詞，將案押後至下周二就爭議作出裁斷。
辯方早前質疑控方在申請傳召立法會保安人員出庭作供時程序出錯，故保安的證供和相關閉路電視片段不可呈堂。控方昨就上述爭議，呈遞一份立法會會議紀錄，指立法會於今年六月開會時，已對保安人員的出庭批出特別許可；惟辯方反對該文件呈堂，指根據《立法會（權力及特權）條例》，會議紀錄必須是「看來是由政府物流服務署署長」印製才可呈堂，但控方的文件只列明「物流服務署」印製，並非「署長」印製，故不符法律規定。
控方反駁指，根據常識判斷，相關法例的立法原意不可能是要求署長親手印製文件，故「物流署」其實已等同「物流署署長」。
辯方另外指出，衛碧瑤收到控方的許可申請後，未有向控方索取相關保安員的證人供詞，質疑衛沒有做好把關工作，確保不相關的立法會官方紀錄不會外流。辯方又指，控方前日傳召衛作供時，沒有為她申請特別許可，又指法庭若隨便讓控方押後案件以搜集資料，將構成不公。裁判官聞言即澄清控方前日並沒有申請押後。
控方對此回應，衛並不需要「把關」，反而條例列明，若立法會主席覺得資料不足，可要求秘書處進一步索取資料。
案件編號：KCCC 2035/2017