廉署收辯方文件費官嘆：咁都夠膽死
兩名公司經理及一名工程師涉嫌與他人串謀，於一二年至一三年間以虛假報價單詐騙機電工程署，涉款逾四十二萬元，廉政公署事後控告該三人合共七項串謀欺詐罪，三名被告否認控罪，案件昨在觀塘法院進行預審後，押後至七月十八日開審。另外，辯方早前向廉署索取「不被採用的文件」後，廉署以「內部指引」為由，收取辯方八千元費用。裁判官昨得悉事件後，批評廉署的做法不公：「點解要（辯方）畀錢？依家你告人喎！我真係嘆為觀止，咁都夠膽死！」裁判官又不滿控方昨日的解釋，要求廉署在一日內再向他書面解釋。
控方昨在庭上透露，控辯雙方早前曾就案中文件的「畀錢問題」有所爭議，影響了準備審訊的進度。主任裁判官練錦鴻追問原因時，辯方進一步透露，辯方早前向廉署索取案中「不被採用的文件」（unused material），以準備抗辯理據，涉及三張錄影會面光碟和十五個文件篋的文件，但廉署竟向辯方索取約八千元，雙方為此曾爭論一段日子，最終辯方決定付款，求盡快解決事件。
索取「不被採用文件」
裁判官指從未聽過辯方要為索取「不被採用的文件」而付款，對廉署「忽然」收錢的做法表示「嘆為觀止」，認為控方有責任向辯方提供所需文件及證據，才符合公平審訊的原則。
代表廉署的主控指廉署是基於「內部指引」而向辯方收費，他本人則曾建議廉署把案中所有文件交予辯方。裁判官卻表示對於相關內部指引「聞所未聞」。
官促廉署提書面解釋
代表辯方的女律師亦直言，她過往多次擔任廉署委派的案件主控，也「不知廉署有此規矩」。最終，裁判官不滿意控方的解釋，要求廉署今日再提交詳細的書面解釋，若仍不能令法庭滿意，控方便須負責相關堂費。
案中三名被告包括項目經理邵偉達（五十一歲）、公司女經理吳文嘉（五十一歲）及工程師李漢寧（卅一歲）。控罪指，邵、吳兩名被告於一二年至一三年間，分別串同李及其他人向機電署訛稱，有數間公司收取威電工程有限公司的最低報價後，向威電工程製作及運送水泵，從而令機電署向威電工程發放四十二萬五千元服務費。
案件編號：KTCC 481/2017