放生游梁 陳章明遭兩路聲討

去年十月，游蕙禎、梁頌恆的「支那」言論辱華風波一石激起千重浪，工聯會離島區議員鄧家彪聯同多名年逾八十歲的抗日老兵，向平機會投訴游梁涉嫌種族中傷，事後平機會回覆諮詢法律意見後拒進一步調查。

未回應有否抽起譴責稿

工聯會近日收到知情人士消息披露，平機會原定會發稿公開譴責游梁言行，並且已經草擬好新聞稿內容，最後被陳章明抽起。本報最近多次致電陳章明要求回應事件，一直未有獲得回覆。

直至昨日，被指「放生」游梁的陳章明首次親身回應事件，他接受電台訪問時被問及有否抽起新聞稿時沒有正面回應，推說平機會為集體領導機制，反問主席是否擁有如此大權。

此外，陳又突然批評近期獲續任平機會委員、多次發表反同性戀言論的周浩鼎，稱平機會有集體、清晰決定要求政府立法保障性小眾權益，盼望委員能有一致說法；陳更聲言會尋求與政府溝通，爭取在委員委任程序上做好把關工作。

據了解，陳章明最少遭到平機會內部及立法會兩路追殺，周浩鼎表明基於公眾關注事件，已提出於下月平機會大會加插議程討論事件，又反駁陳章明對其批評，重申平機會應聽取及接納多元意見及聲音。

游蕙禎（左圖）及梁頌恆（右圖）去年於立法會宣誓時，發表「支那」辱華言論捱轟。

工聯會早前聯同多名抗日老兵到平機會，投訴游梁「支那」言論涉及種族中傷。

學者指陳應該說明始末

表明會於立法會跟進事件的陸頌雄指，平機會作為法定機構，主席由公帑支薪，具不可推卸的責任，他要求陳章明公開交代事件，包括於事件中有否受壓；鄧家彪則批評，平機會遲遲未有對游梁二人的辱華言論作出譴責，質疑是以甚麼力度及態度處理有關問題。

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，如果平機會已草擬好新聞稿，「睇唔到乜理由唔夠膽公布」，令人懷疑此事發生，與本身擁有一定權力的平機會主席，「是否有轉變或阻止有關」。

他強調說，基於公眾關注事件，陳章明不可以避而不談，有必要清楚交代事件始末，否則將敗壞平機會的公信力。