政府不力 工程實驗室欠監管

一個電台論壇昨討論港珠澳大橋香港段造假醜聞。針對監管實驗室問題，香港專業審核師學會會長盧耀表示，除了屋宇署收樓標準有法例要求所有檢測數據，需由認可實驗室提供外，其餘工務工程則透過合約監管，在批出標書加入條文，要求承建商聘請認可實驗室提供檢測數據，他認為當局應多行一步將相關要求立法，保障檢測結果真確性。

專家促立法或標書加規定

盧耀又指，現時工務工程標書對實驗室經理、質量經理和簽署人的招標條件錯配，只要求由工程師擔任，但工程師所接受的訓練並不包括檢測認證，導致實驗室管理有機會發生問題，「明明只可以做一百塊磚，但就接了二百塊磚來做。」他稱，內地有法例規定發出認證的機構必須聘請合資格的審核員去簽發認證結果，促請港府參考內地做法，立法或在標書條文加入相關規定。

香港工程師學會前會長黃澤恩亦認為實驗室人員投得標書後，可能聘請新人或調動崗位來組成實驗室團隊，「拉雜成軍」，促請政府加強監管。

土力工程處前處長陳健碩則指，本港有嚴謹認證機制，不同實驗室亦有做交叉試驗，故他認為事件中可能涉及個別人士在測試中造假，加上廉署稱事件不涉及任何承建商和物料供應商，他相信港珠澳大橋香港段架構仍然安全，不屬於豆腐渣工程。

業界籲抽取足夠樣本化驗

對於有意見指政府應現階段抽石屎芯化驗以令公眾安心，黃澤恩認為應「一步一步來」，先做目測和打石槍，再抽石屎芯化驗；陳健碩則擔心抽石屎芯會令大橋變得千瘡百孔，甚至可能會觸及鋼筋，影響檢測數據。

不過，盧耀認為打石屎槍可能打中橋墩表面的「石仔」而非石屎漿，未必反映橋墩的真正硬度，應該抽取石屎芯和打石屎槍互相對比數據。

香港建築業承建商聯會副會長袁雄偉亦認為，港府應在大橋合適地方抽取足夠樣本做化驗，令公眾對大橋安全放心，但他相信大橋結構仍然安全，工人基於合約要求仍需開工。有出席論壇市民指出，大橋關乎國家榮辱和香港興衰，政府應該嚴正處理，不希望事件影響香港聲譽，更有人認為為安全起見應該拆卸大橋重建。