人無近憂亦有遠慮，何況是擔大任的政府。政府庫房年年水浸，表面看頗為風光，但由於收入愈益依賴幾項直接稅及賣地的收益，長遠而言，稅基過於狹窄而潛存隱憂。多年來稅務專家及會計界敦促應研究擴闊稅基之策，預算案終於提出成立稅務政策組認真研究對策。
國際大環境在不斷改變，特朗普高舉「美國優先」大旗，英國脫歐將成事實，貿易保護主義與民粹主義高唱入雲，未來國際貿易及金融環境出現巨變的可能性不能排除。香港作為一個開放的小型經濟體，容易受外圍因素影響，政府必須早作綢繆，毋庸爭議。
預算案提及個別歐美國家考慮下調利得稅以加強競爭力，對香港肯定帶來挑戰。香港的薪俸稅與利得稅在亞洲區內屬於極低水平，要再下調有難度，除非能開徵新稅或引入新興產業以增加競爭力，否則以現時狹窄的稅基，隨時進退失據，陷於被動。新加坡早前發表年度財政預算案，取態非常積極，個人入息稅退稅高達兩成，首次置業的夫婦購買二手樓可獲多達約二十七萬港元的津貼。值得注意的是，新加坡引入新稅種毫不手軟，政府提出從二○一九年起，向直接排放溫室氣體的設施（例如電廠等）徵收碳排放稅。
香港難以與新加坡直接比較，因為處境不同，但政府的決心與執行力，香港明顯遜於新加坡。稅務政策檢討涉及頗多事項，但未見向公眾交代時間表。