定風波:先硬後軟為哪般?

港府再出手司法覆核包括劉小麗、梁國雄等四人的立法會議員資格,原以為港府今次終於硬起來,沒想到弄了那麼幾下,還是「軟」了下來。立法會財經事務委員會昨日開會,財爺鬍鬚曾最初表明,不會回應涉事四人的提問,有泛民議員動議休會,會議一度癱瘓。豈料不到半天時間,港府極速「跪低」,聲稱在法律上的立場不會改變,但為顧及整體公眾利益,將會回答所有議員提問,稍後並將去信立法會主席表明政府立場云云。

當局大動作「清理門戶」,無非是想畢其功於一役,將港獨勢力徹底清除出建制之外,連因此而起的社會紛擾也在所不計,議會多停擺一天半天算得了甚麼──反正都亂了、廢了這麼多年了。事實上,當局大可擺出一副「依法辦事」的姿態,在法庭未就四人的議員資格裁決前,一切按原有規矩來,如今「冇嗰樣整嗰樣」,卻不能堅持到底,結果出爾反爾,自取其辱得好沒來由。

耐人尋味的是,有關決定是誰做的呢?是港府高層的集體決策,還是鬍鬚曾主動妥協?以今天港府最高層矛盾幾乎公開化的情況來看,說是有人自作主張,並不叫人意外,然則誰都知道,搞港獨是越過中央的紅線,誰能與港獨勢力「進行針鋒相對的鬥爭」,誰愈能取信於阿爺。特別是鬍鬚曾,自己知自己事,作為港英餘孽和「曾朋友」,一向被認為與反對派過從甚密,可以說,「出身成分」即使不是鬍鬚曾的「死穴」,起碼也是其「薄弱環節」。

還是那句話,板蕩識忠臣,這時候還不努力爭取「立功」機會,向有關方面表明自己已「積極改造」,還以為說說漂亮話,做做爛好人就可左右逢源,大小通吃,未免太傻太天真。