政府塞責保育失策 87載特色唐樓任拆

恒地附屬公司擁半業權

位於史釗域道六號的轉角唐樓現已人去樓空，全民保育行動近日發現該唐樓張貼了法庭五月發出收樓令最後通告及律師信，列明該唐樓全部地方已由兩間公司合法收回，任何人未經許可，不得擅進，違者將作非法侵權論。

本報查冊後發現其中一間公司為恒基兆業地產的附屬公司，早在八八年便以二百六十萬元買入物業一半業權，另一半業權則於二○一二年由另一間公司以三千五百萬元購入。本報致電查詢恒基是否即將清拆該唐樓，恒基只稱不回應個別項目發展。

○九年至今仍未定評級

全民保育行動成員袁智仁相信該唐樓勢將清拆重建，感到很可惜之餘，亦批評政府：「口講保護歷史，但任由業主收樓重建，清拆屬於香港人的歷史遺產！」該唐樓屬古諮會於○九年三月公布的一千四百四十四幢歷史建築物之一，當時建議評為三級，即「具若干價值，並宜於以某種形式予以保存的建築物，如保存並不可行則可以考慮其他方法」，惟至今仍未確定評級。

轉角唐樓門外貼有律師信，列明大廈全部地方屬兩間公司所有，任何人士不得闖進。	市民不捨 梁先生：「特色建築物喺香港地好少見，應該保留，拆就好可惜，無理由周圍都係高樓大廈，特色樓就保唔住！」	劉先生：「見咗呢幢樓五十年，覺得幾有特色，有兩支腳撐出來，露台又彎彎，如果要拆好可惜，應該保留。」

袁智仁表示，一些早被地產商收購的歷史建築物，政府應優先評級，但古物古蹟辦事處和古諮會未有做好把關工作，政府沒有吸取到去年灣仔同德大押被拆的教訓。他又認為評為三級歷史建築是低估了該幢轉角唐樓的特色，反映不到唐樓的文物價值。袁智仁希望引起公眾關注該幢唐樓，並會向恒基發公開信，要求盡量保留，不要清拆。

古諮會：保育要付出代價

古諮會主席林筱魯解釋，該批一千四百四十四幢歷史建築物，訂出建議評級後，古蹟辦會與業主商議，但部分業主會有不同意見，因此至今的確還有百多幢歷史建築未有確定評級。但他強調，政府有通報機制，如果業主向屋宇署申請改動或拆樓，便會知會古蹟辦，與業主商議保育。

林筱魯坦言：「又拆一座轉角唐樓，一定係可惜，但發展商收樓不一定是拆，都可以重新裝修。我明白係觸動到公眾，如果社會上認為值得保育，可以評為法定古蹟，但要付出代價。」