樹木辦被指未善用專家知識
【本報訊】路政署去年八月突然砍去半山般咸道四棵石牆樹，惹起社會極大爭議，申訴專員公署昨日發表報告，認為去年塌樹後，石牆樹承托部位的頂部三天內接連發現新裂痕和縫隙，當時又有超強颱風逼近，未能找到替補方案，故認同路政署移除石牆樹的決定並非無理；但發展局轄下的樹木辦收到路政署通知決定斬樹後，未有把握時間索取專家小組的意見，做法與公眾期望有落差。
調查報告表示理解，愛惜樹木人士對路政署在短時間內決定砍樹感到惋惜，但圍牆和樹木承擔部分確實出現不可輕視的變化，顯示樹木有隨時倒塌的可能，人命攸關的大前提下，政府的砍樹決定是無可厚非；公署也曾就事件諮詢專家意見，他們也認同移樹的理據，也無證據支持路政署的決定在行政上是草率或不合理。
砍石牆樹前未及時諮詢
不過，公署認為樹木辦表現有不足。因為路政署在決定砍樹後，把決定通知了樹木辦，但樹木辦卻未有把握接到通知至砍樹期間的最後機會，諮詢專家小組的意見，未能善用專家們的專業知識，做法或與專家及公眾的期望有落差。公署建議政府，日後再要移除有價值或具爭議性的樹木時，應先讓專家小組提供意見，並明確記錄予公眾知悉，加強透明度及問責制。