法庭：遭掟髒物糞便案黎智英口供前後不符
壹傳媒集團前主席黎智英於前年佔中期間，在金鐘佔領區內遭人淋潑動物腐爛內臟及糞便等髒物，被捕三名男子事後被控普通襲擊黎及兩名「佔中糾察」共三罪，案件早前經審訊後昨日在東區法院裁決。裁判官李紹豪直指黎智英部分證供有疑問，質疑黎是否真的清楚目睹施襲者行為，又指黎向警方錄取的書面供詞與其庭上口供前後不符。因此就涉及襲擊黎的控罪中，裁定首被告罪名不成立，次及第三被告則罪成；惟首被告另涉襲擊兩名糾察的控罪成立，三人收押候判。而次被告求情時稱因不滿黎是佔中運動的始作俑者才犯案。
被告依次是廚師陳國雄（卅歲）、食店東主葉永志（四十四歲）及商人李小龍（四十五歲），三人同被控在前年十一月十二日在金鐘夏慤道西行線襲擊黎智英，葉早已承認襲擊黎的控罪。陳及葉另被控同日同地襲擊郭紹傑，陳另被控同日同地襲擊柯耀林。
不肯定是否目睹施襲者
涉及襲擊黎的控罪，李官裁決時認為法庭不能完全依賴黎、郭及柯三名事主的證供。黎向警方落口供時堅稱有三名男子向他拋擲五至六袋髒物，但他在法庭接受辯方盤問卻坦認只因見到三名被告逃走，憑推論才假設三人是施襲者。加上法庭 不肯定黎是否真的清楚目睹施襲者，因他在庭上承認臉部被擲中後視力模糊。黎又指遭三男施襲後，其中一人折返再向他擲物，惟這點郭及柯卻沒提及。至於郭及柯事發後因涉嫌在公眾地方打鬥雙雙被捕，李官指二人供詞或有為自己開脫而有失實之嫌，除非有呈堂影片佐證，否則不輕易接納有關供詞。
由李的手機拍到的呈堂片段顯示，案發時一名短髮、穿淺藍色上衣的人向黎擲物，但事實上陳當時是頭髮紮辮、穿黑色上衣；郭在庭上卻認錯片中人藍衣人是陳，因此陳是否曾擲物存在疑點，遂裁定陳襲擊黎的罪名不成立。至於李當時雖沒親自擲物，但官認為李即場拍攝黎的片段，是具襲擊黎的共同意圖，遂裁李襲擊黎罪成。
襲擊佔中糾察 兩人入罪
此外，官亦不同意陳及葉辯稱出於自衞及救同黨，才跟郭及柯有身體接觸，因此裁定陳及葉襲擊郭及柯亦罪成。
辯方之後求情，其中葉的律師指，曾任華籍英兵的葉討厭佔中行動，惟他剛讀大學的兒子卻熱衷參與，葉承認有心預備有關穢物犯案，皆因不滿黎智英是佔中運動的始作俑者，亦想順道找兒子帶回家。李官認為本案有別於「徒手掂一掂事主」的一般襲擊案，判監是合適選擇，現將三名被告收押至五月三日，待索取其背景報告始判刑。
案件編號：ESCC 3248/2015