傳統上，暑假是政治新聞的淡季，但今年暑假政壇卻是熱浪朝天，先有建制派政改WhatsApp內亂，繼而有鉛水風波、撤換局長，再到近日的港大副校長任命爭議，可謂好戲不斷，絕無冷場。論到影響，建制派因政改表決觸發的連串亂事已經止息，鉛水風波餘震雖大但殺傷力有限，港府人事地震更是曇花一現的沙塵，相對而言，港大風波才是真正的政治炸彈，難怪有人比擬為大學版國教事件。
隨着學生佔領校委會及禁錮校委事件引起社會非議，泛民圍繞陳文敏升任港大副校長的攻勢稍告放緩，然而這只是暴風雨前的平靜而已。陳文敏已表明，不會退出副校長遴選，換言之，除非港大管理層棄械投降，否則這場鬥爭不會自動平息 ； 箇中原因其實不難理解，如果陳文敏升遷之路行人止步，勢將造成震懾效應，其他學界中人日後在佔領行動等政治事件中不敢再暗中奧援，反對派在大專界的戰線便會逐漸崩潰，所以即使他願意放棄高職，背後勢力亦會力阻他這樣做。再說，港大風波一直鬧下去，隨時會演變成另一場政治運動，有助泛民為年底區議會選舉造勢，算盤怎打也有便宜，不去到盡才怪。
從北京角度，如果叫建制派校委放陳文敏一馬，當然可以化解一場風波，讓「後政改」時期的香港回到經濟民生的軌道上，但這被視為抱薪救火，並不可取。自佔中爆發，朝廷認定大學校園尤其港大是大型淪陷區，一直想收復失地，這次正是千載難逢的機會，不能輕易投降。特別是陳文敏明明涉及神秘捐款醜聞，被調查裁定「偏離應有預期水平」，這樣之下也莫奈其何，更是心有不甘。
還是工聯會黃國健說得對，由戴耀廷引爆佔中核彈一刻，港大已被捲入政治漩渦，而這次副校長任命風波更涉及港大管治權之爭，雙方更難有讓步空間。校務委員盧寵茂希望港大可遠離政爭，恐怕只是美麗的願望而已。
王俞