【本報訊】大陸商人來港定居並取得永久居民身份後，其家眷亦跟隨來港，但又隨即與商人同赴澳洲。其家眷在來港滿七年後，向入境處申請永久居民身份證，但處方指他們並非視香港為居留地，因此不批准他們的申請。他們遂入稟高院申請司法覆核，要求推翻入境處決定。原訟庭法官區慶祥聽取申請人及入境處雙方陳詞後，要求申請人代表就案例提交補充資料，之後再押後宣判。
本案兩名申請人王文香及蕭偉源，為商人蕭培山的妻子和兒子。蕭培山在○一年取得香港永久居民身份證，而兩名申請人則在○三年持單程證來港與他團聚。之後蕭培山前赴澳洲從事礦業生意，兩申請人跟隨往澳洲，蕭偉源亦在當地讀書，兩申請人直至一○年申請永久居民身份證被拒。
他們的代表大律師昨表示，他們分別以照顧家庭和求學赴澳，只是暫時停留，是入境處政策所容許，故不應將他們在澳洲的時間，剔除出他們的留港時間外。不過入境處一方指，他們不但留港時間不足七年，而且其情況足以令處方作出推論，他們根本無意以香港作長久居留地，故拒絕他們的永久居民申請並無犯錯。
案件編號： HCAL 177/2013