政情:政治解碼:總辭公投 兩個可能

佔領行動膠着超過一個月,現在最頭痛的不是要不要跟港府展開第二輪對話,不是怎樣才能闖過羅湖橋抗議,不是如何才能杜絕沒完沒了的黑金醜聞,而是怎樣才能保持運動的熱度,不讓「佔中」變成無以為繼的「漸終」。泛民議員搞五區總辭變相公投,怎計也是一個自我捉蟲的餿主意,現在要從廢紙堆中拿出來討論,可見泛民極度缺乏炒作議題,已經到了黔驢技窮的地步。

泛民再搞總辭是搬起石頭砸自己的腳,從各黨的本能反應即可反映出來。陣營內的兩大山頭公文袋與白鴿黨搶先喊話,前者說傾向由一名超級區議員辭職啟動全港補選,後者指應該由五區直選各辭一席替代。兩黨說得振振有詞,掩藏不了各自的心計,說穿了,就是你推我讓,誰都不願作出犧牲。單是兩黨已經爭持不下,遑論要其他泛民小山頭全體達成共識了。

外界最感興趣的是,如果總辭公投成真,建制派會不會派人出選搶位呢?目前沒有人能說得準。有人猜不會,因為朝廷對公投很避忌,上次下令按兵不動,今次也不會派人迎戰,反正佔中激怒許多中間派市民甚至泛民原有支持者,若然投票人數遜於一○年,公投示威變成示弱,已是一個最為圓滿的結局。不過,亦有人認為北京未必不會出手,既然佔中觸發巨大民怨,建制派未必不能搶得議席,尤其在港島及西九兩個佔中重災區,泛民遭遇滑鐵盧的風險大增,若然最終能搶下四席,政改便一天光晒。正所謂,有食唔食,罪大惡極。阿爺為了一勞永逸解決香港管治困局,未必不會破例一次。如此說,公文袋「推薦」以超級區議會代替五區總辭,雖然出於私心,但亦不是完全無道理的。

所以,有建制派核心說,總辭公投最終很可能只有兩條路選擇,一是由因「睇艷照」事件而民望急挫的白鴿黨鐵頭仁讓出超級區議會議席,平息紛爭,一是爭論無果,大家當無事發生過。

王俞

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps