立法會拉布戰開打在即，主席曾鈺成終於出招，宣布把其中九百多項拉布式修訂裁定為不合規程，但餘下的修訂仍達九百六十項。參考去年一役，七百一十項修訂也花了一百三十三小時審議，今年九百多項修訂估計更加不在此數，從這個角度看，有關反制措施根本沒有多大意義。
筆者與許多市民一樣，相信政治需要平衡，權力更需要制衡，議會之內保留一個拉布機制，讓行政機關不敢事事霸王硬上弓，是必須的。然而，凡事過猶不及，如果拉布機制被濫用亂用，淪為少數人挾持議會的私家武器，變成某些人政治表演的私人舞台，那便反過來需要制衡。可惜的是，建制派與泛民「溫和派」欠缺互信，至今仍無法就剪布機制達成共識，制衡拉布似乎已成了鏡花水月、空中樓閣。
於是乎，建制派內開始孳生出一種激進思維，認為與其永無休止地被人牽着鼻子走，不如絕地反擊，一拍兩散。具體策略是全面放棄防守，任由激進派拖延議程，甚至流會，讓預算案觸礁，讓港府跌入財政懸崖，屆時綜援戶無糧出，長者無生果金，公務員被拖糧，民情必然反彈，輿論必然炮轟，看拉布者還敢不敢玩下去，看泛民還敢不敢抵制剪布。這是建制激進派的想法。
一直以來，泛民激進派向官員掟蕉爆粗拉布撒溪錢，就是聲稱要以暴易暴，用粗獷手段對抗當權派的政治暴力緊箍咒。想不到時移勢易，激進派的拉布武器反成了新的議會暴力，佔多數的建制陣營反成了被困捱打的弱勢社群，今日有人要以「布」易「布」，用「成全」拉布來「粉碎」拉布，用更激進的手段來還擊激進手段。政治變幻猶如鐘擺，是左是右，是強是弱，是激進是溫和，有時端視乎你從哪個角度來看。
事實上，建制激進思潮已不只表現在還擊拉布。「新護法」饒戈平早前引述內地學者指，若香港遲遲未為廿三條立法，可先試行實施內地國安法，這種強硬思維若蔓延下去，形諸外的手段肯定不只掟蕉拉布這麼簡單。
王俞