「18學者方案」被指違基本法
【本報訊】港府早前形容由十八名本地學者提出的「公民推薦」普選特首方案「回歸《基本法》框架」，是理性和健康的發展。但身兼全國港澳研究會理事的深圳大學法學院副院長鄒平學指出，十八學者方案雖無「公民提名」，但方案建議特首參選人只需取得八分一提名委員會委員提名便可「入閘」選特首，不符合《基本法》及人大常委會規定的「民主程序」及「機構提名」原則，認為參選人需取得最少過半數委員提名才可入閘。
「愛國愛港非篩選」
鄒平學昨日出席香港大學法律學院的政制論壇後表示，香港泛民視特首「愛國愛港」要求為篩選，但其實很多泛民人士實際上應符合「愛國愛港」要求，只要他們對中央提出的善意批評、不持偏激立場，並能妥善處理中港關係，提委會也可讓他們入閘。他強調，各國的普選制度均設有不同形式的篩選，質疑部分泛民為了確保自己能夠入閘，而要求改變經《基本法》訂明的普選制度，他們如想入閘參選特首，應先改變自己的行為。
出席同一論壇的前基本法諮委、香港政策研究所行政總裁馮可強警告，若今次政改最終原地踏步，並出現「佔領中環」或「佔領立法會」等亂象，中央定必加緊「治理」香港，包括根據《基本法》宣布香港進入緊急狀態、在港實施全國性法律，甚至收回授予香港的各項「高度自治」權，令香港逐步淪為「低度自治」，以至全面由中央接管，呼籲泛民與中央溝通妥協，促成特首普選。