【本報訊】一名高級消防隊長早前因涉嫌執法不公，被指巡查中、上環商戶時，要求一間店舖加裝消防喉轆，隔鄰一間卻不用裝，事後被廉政公署調查，其後雖因證據不足而未被起訴，但遭廉署轉介消防處進行紀律調查，惟該名人員不但未遭處方採取紀律處分，其工作評核更獲給予最高評級，更可署任助理消防區長，有消防人員質疑，該名高級消防隊長與處方管理層「關係親厚」。
據了解，涉事高級消防隊長約在五、六年前，巡查中、上環一帶商戶的消防裝置時，被指要求其中一商戶加裝消防喉轆，毗鄰商舖卻未被要求，執法似有「雙重標準」，被人懷疑涉及收受利益，向廉署舉報，廉署調查後，因有關刑事證據不足，去年底結案，但廉署認為有人涉嫌違反紀律，遂將個案轉回消防處處理。
但有消息稱，消防處至今未對該高級消防隊長採取任何紀律處分，而他的工作評核報告更續取得最高評級，並於兩年前起獲准續署任助理消防區長至今，有傳是因他與部門管理層關係親厚。
消防處發言人拒就個別個案作評論，但發言人指，按既定程序，部門如在調查過程中懷疑個案牽涉刑事成分，會轉交相關執法部門處理，若調查顯示涉事屬員履行職務時無遵守部門程序，則會按內部指引跟進。發言人又指，工作評核報告主要是評核個別人員工作表現，而員工受紀律處分可能是個別或獨立事件，亦未必在評核周期內發生，故評核與人員曾否遭紀律處分，兩者無必然關係。廉署亦指，不會評論個別事件。