X先生禁制對手洩裸照
「神秘男」疑遭拍下裸照，遂循法律途徑以保障自己，不願公開身份的他委託律師以X作為其代號，昨日入稟高院，民事控告另一名男子，要求高院頒發禁制令，阻止對方洩露、散布、公開Ｘ的裸體照片或短片，並要求對方交代誰人已取得Ｘ的裸體照片或短片。惟入稟狀相當神秘，當中既沒有交代Ｘ的任何背景，亦沒有述及任何涉案詳情、為何會有Ｘ的裸照及Ｘ的理據等。法庭已將案排期下周五在高院提訊。
原告X，被告周基業（Keith Chow）。入稟狀並沒有透露原告的年齡和背景，也沒有交代原告和被告二人的身份和關係，更沒有交代事件的來龍去脈。文中只以四段文字交代原告要求高院頒發的四項要求，若不是入稟狀中用了「his naked body」（他的裸體）而露出「蛛絲馬迹」，顯露了原告是男性的身份，否則外界連原告的性別也不知。
身份保密 兼追訟費
原告的第一項要求是要高院向被告頒發禁制令，阻止被告自己或透過朋友、職員、代理人或其他相關人士洩露、散布及公開任何展示原告裸體的圖片、相片、圖像及短片。
原告第二項要求是要高院向被告頒發命令，要被告以誓章方式交代被告曾向那些人士洩露、披露或提供了任何展示原告裸體的相片或短片。原告最後兩項要求包括要法庭頒發其他任何法庭認為合適的命令，以及向被告追討訟費。不過，原告未有提出其理據，更沒解釋以甚麼理由將原告身份保密。
原告在入稟狀中只以其代表律師行作為報稱地址，被告則報住在港島鴨脷洲南灣的豪宅，本報記者昨往被告住所查訪時，大廈管理員表示對方不會接受任何訪問。本案已排期十一月廿九日在高院提訊。
案件編號：HCA 2243 / 2013