一年來，梁振英管治團隊中出事的那幾個人，其醜聞都和「經濟利益」有關。這些「經濟利益」，如果他們只是「個人」之身或商人之身，那就是他們自己的事，跟政府施政和公眾利益無關。然而，他們是高級官員或在政府決策機構擔任要職，那就不是他們個人的事，而是「公事」，一旦出了甚麼問題，公眾、媒體、議員、社會輿情就會追究到底，就會把政府施政和誠信拖進來拷問。
這幾個出事的人，除了麥齊光是退休高級公務員之外，餘者都是商界打滾多年之人。他們被梁振英重用進入政府辦事之前，其個人、家族在社會上的「經濟利益」錯綜複雜，五花八門，總之過了海就是神仙，大家都想多撈錢，投資也好，走法律縫隙也好，計到盡也好，都屬於「君子愛財，取之有道」。
這個「價值觀」也不只是商人如此，聲稱「服務社會和市民」的公務員也如此，所以才會有二十多年前麥齊光利用有關「漏洞」呃租津。當然，比起那些商人，麥齊光的「取之無道」是小巫見大巫也。然而，儘管如此，一旦當了問責高官「東窗事發」，就是大事、大醜聞，他必須下台，因為誠信破產，公眾會疑慮這樣的人若手握公權力，會不會幹出以權謀私、取之更加無道的壞事。
公務員出身的麥齊光尚且如此，商人出身的林奮強、張震遠、陳茂波等人一旦犯事，涉及的「經濟利益」更難以估量，而且不知背後還有多大的「黑洞」。因此，他們更不能留在政府管治團隊，留下他們，政府管治將絕無誠信可言，他們自己也終日坐在火爐上烤，於公於私都是災難。
最值得警醒的是，管治團隊、問責官員從商人那裏「求賢」可說相當危險，他們的經歷和底子通常經不起「為官」要求之查。