昨天本欄特別提到區議會選舉的結果，不是想舊事重提，而是要指出，不同層次的選舉，香港市民的取向是不一樣，而不要只是拿立法會選舉的結果作無限度引伸。
在立法會選舉中，泛民不錯是有優勢，而且這個優勢一度拉闊到六對四之比，但從政治形勢發展來看，泛民的優勢正不斷消減，如果以五區的得票來計算，泛民仍大約有五成六的優勢，不過，在超級區議會的大選舉中，優勢已經削弱，得票只有五成三。
而區議會的投票歷史，也不是在過去兩屆建制才領先泛民。在一九九九年，建制和泛民在同區對陣中所得的票數，已經非常接近，甚至可以算得上是打成平手，只是因為在○三年的政治事件中，才令到年尾舉行的區議會選舉中出現大變局，泛民大幅度領先，但四年之後，建制已經翻盤，領先泛民八個百分點。
所以對行政長官的普選，我們必須有一個全面而客觀的分析，不要把立法會某屆的得票照套下來。個人判斷，泛民的主場就是立法會選舉，行政長官和區議會選舉都是建制的主場，在過去兩屆行政長官選舉中，選前的民意調查已經非常明顯。
當然，民調始終是民調，不能完全取代真實的投票，如果差距只是三幾個百分點，還可以擔心有誤差，若然離行離列那就算把誤差計算在內，也可以確定港人對特首人選的期望要具備哪些條件；梁愛詩女士日前的言論，是從反面來論述，正面來演繹，就是大多數香港人都是聰明的！