法庭：懲署監督否認下令造假
懲教署職員在庭上「爆大鑊」，指署方的更生計劃數據「造假」一案，昨日續進行牛頓聆訊。遭兩被告點名指控曾指示下屬造假的懲教署高級監督袁樹繁，昨在庭上作供矢口否認有叫過下屬造假，更對相關的做法不知情：「我知道的話我一定會制止」。對於被告被捕後，戒毒所釋囚違反監管令的人數暴升，袁表示，是受社會經濟因素影響。
兩被告為喜靈洲戒毒所更生事務組懲教事務主任鄧貴文及一級懲教助理梁肇榮，二人早前承認在執行戒毒所釋囚監管工作時瀆職，但以遵從上級指示才會犯案為求情理由。
控方昨傳召袁樹繁作供，他於○七至○九年為更生事務監督，承認在○八年三月曾出席過喜靈洲更生事務組例會，以了解組務運作及為同事打氣。
但他否認兩被告的指控，曾在會上明令下屬不得以再吸毒為由召回釋囚，亦不可將曾吸毒釋囚的尿液樣本送檢。
袁樹繁遭揶揄講廢話
他承認，每年向立法會提交的釋囚更生成功率及就業率，為部門工作表現指標，但並非用以爭取更多財政預算的籌碼，強調每年都由不同院所的更生事務組申報數字，整合後再呈交立法會，無理由去質疑同事提供的資料不真確，「我絕不容許下屬用非法行為催谷成功率。」
惟辯方律師向袁指出兩被告被捕後，戒毒所釋囚違反監管令的人數於一年間增加逾一倍，質疑：「似乎大幅上升咗嘅數字先至係準確。」袁對此不以為然，並指同意署長單日堅回應立法會所說，違反個案增加是受社會經濟因素影響，卻遭辯方律師揶揄為「廢話」。
釋囚就業率7成亦失實
律師又質詢袁，即使說釋囚的就業率達七成，其實亦是一個誇大失實的數字，因為現實是一個有案底甚至有毒癮的釋囚，根本難以找到工作，但袁只回應：「不能完全同意，因為要視乎個別個案。」
次被告梁肇榮昨亦出庭作供，指從九三年首日加入更生事務組，已獲告知「非官方」做法，覺得既然是上級指令，從沒考慮對錯，只知如果違反指令，會被採取紀律行動，「最主要係要保住個成功率，因為每年要交個數去立法會，向立法會交代。」聆訊未完，下周一續審。
案件編號：ESCC 5021/2011