歎完飛機歎遊艇 揩油勢要揩到盡

魯迅先生說,「揩油」,是說明着奴才的品行全部的。曾蔭權的英文名是「當奴」,確實沒有改錯名,他揩油揩到盡,恰恰證明其品行最適宜當奴。

世界歎到盡,醜聞爆不停。繼被踢爆乘坐富商私人遊艇「豪遊」澳門之後,曾蔭權又被揭發之前曾乘坐富商私人飛機到泰國布吉歎世界,真可謂,歎完飛機歎遊艇,揩油勢要揩到盡。高官與富商勾勾搭搭,自以為神不知鬼不覺,殊不知天網恢恢,疏而不漏,到頭來醜聞曝光,名譽掃地。

付費六百 厚顏無恥

人以群分,物以類聚,曾蔭權身為特區之首,一而再、再而三地接受富商款待,而且與三教九流人物濟濟一堂,把酒言歡,如果說沒有枱底交易,不涉利益輸送,恐怕沒有人相信。尤其是當他在澳門的行藏敗露後,面對記者鏡頭表現錯愕,連飯也不吃就落荒而逃,足證其心中有鬼。

然而,對於本報提出的多項質疑,曾蔭權本人一味迴避,不敢回答,只由特首辦選擇性回應個別問題,而且吞吞吐吐,語焉不詳,更是啟人疑竇。特首辦聲稱曾蔭權夫婦「自費」乘搭渡輪去澳門休假及掃墓,回程時乘坐友人遊艇,費用由曾蔭權「自付」,而乘坐私人飛機到泰國也支付了交通費用云云。

其實,這不過是自說自話,掩耳盜鈴,他去澳門「休假及掃墓」,為何要住宿在富商的私人遊艇?他在遊艇上一共花了多少錢?更令人啼笑皆非的是,港府聲稱曾蔭權夫婦乘坐私人遊艇回港,支付與購買商營港澳渡輪票相若的費用。而根據資料,現時由澳門回港,最貴的夜航四人貴賓廂收費二千五百元,平均每人也只需六百二十五元。也就是說,曾蔭權夫婦合共只付出一千二百多元,便獲得價值逾億元的豪華遊艇的享受,這難道沒有利益衝突嗎?這難道不是厚顏無恥嗎?

若要人不知,除非己莫為,對於種種疑團,曾蔭權必須公開交代,若以為裝聾扮啞就能蒙混過關,那不僅是侮辱七百萬市民的智慧,更是侮辱神明。有道是,舉頭三尺有神明,「人間私語,天若聞雷;暗室虧心,神目如電」,曾蔭權在澳門媽閣廟前搞鬼,既逃不過天眼,也逃不過天譴。他一再接受富商款待在前,閃閃縮縮拒不交代在後,已經人格破產,誠信蕩然。

正如廉政公署執行處前副處長徐家傑指出,公職人員接受任何人接送,理論上已違反《防止賄賂條例》,也有機會觸犯《公務員事務規例》,令人質疑當中是否涉及利益輸送。事實上,曾蔭權接受富商款待,事關官員操守及港府形象,必須如實交代,否則遲早如唐英年的僭建醜聞一樣,欲蓋彌彰,落得身敗名裂的下場。

更何況,曾蔭權涉嫌官商勾結已不是第一次,其誠信操守早就備受質疑,他不思反省,反而變本加厲,食相愈來愈難看。今次「曾商勾結」醜聞曝光後,社會一片嘩然,有網民嘲弄曾蔭權是「曾濫權、馬交權」,有人質疑他「帶壞」公務員團隊,有人要求廉署介入調查,有人則要求立法會彈劾。而立法會議員陳偉業亦指出,曾蔭權所作所為令本港聲譽受損,事件涉及公眾利益,他一定要澄清;他更指特首辦拒絕回答東方報業提出的大部分問題,影響港府管治權威、能力及聲譽。

令人遺憾的是,陳偉業本打算今日在立法會會議上提出急切質詢跟進事件,只因建制派議員不分是非,一味護短,陳議員的急切質詢才不獲通過。不過,公道自在人心,建制派議員可以護短,可以埋沒良知,可以漠視民意,但他們無法掩蓋事實,當有朝一日真相大白於天下,這班保皇政客必將遭到選民的唾棄,亦必將成為曾蔭權身敗名裂的陪葬者。

紀綱一廢 何事不生

紀綱一廢,何事不生。令人遺憾的是,一向以廉潔自詡的特區政府,高官一個個捲入醜聞,證明道德淪落,官風不正,所謂廉潔不知從何談起。港英時代,高官跟商界的關係分得清清楚楚,一旦有官員私自參與富商的社交活動,港督府必定查問,除非有合理解釋,否則仕途肯定玩完。對此,由港英政府一手栽培、喝英國人奶水長大的曾蔭權不可能不知道,他毫不避嫌地一再接受富商招待,這種事情他回歸前恐怕連做夢都不敢想。由此可見,「五十年不變」根本是欺人之談,香港回歸後一切都在變,港府變得無能,高官變得無恥。正如有人指出,中央政府與香港富商都有千絲萬縷的關係,所謂統戰就是跟大富豪打交道,在這種情況下,特區政府官商勾結又何足為奇!

上有好者,下必甚焉。港府一號人物及前二號人物都與富商糾纏不清,一個乘坐私人飛機及遊艇歎世界,一個乘坐私人飛機周遊列國歎紅酒,其他官員豈能不有樣學樣,爭相投入商家懷抱?香港社會之所以仇富仇商仇官,說穿了根本就是港府一手造成的。北大教授孔慶東辱罵香港人是狗,儘管一竹竿打了一船人,但他起碼也罵對了一半,許多港產官僚甘願淪為富豪走狗,已是不爭的事實。

蠹眾而木折,隙大而牆壞,香港回歸後亂象叢生,深層矛盾日益惡化,就是因為充斥着這種嫌貧愛富的「狗官」,對此,港府固然要負起最大責任,而中央政府亦難辭其咎。