朝廷港澳大臣王光亞提出的出任特首三條件，目前熱議的三位人選無人能夠三者皆合格。所謂「愛國愛港」，沒甚麼好說的，因三位人選都能拿滿分，他們都是香江「愛國愛港」陣營中紅得發紫的人：唐英年是朝廷「定向培養當特首」多年的政務司司長；梁振英是比唐英年還要「早出道」參加中方營壘、與港英當局進行過鬥爭的行政會議召集人；范徐麗泰是早被北京成功統戰、立過不少功勞的全國人大常委。三位之紅，紅得當特首第一個條件不必比，也不能比，「形同虛設」也。
有講究、有得爭的，是第二、第三條件，即有很高的管治能力，以及在市民中有較高的認受性。其實，這三個人都沒有「很高的管治能力」，要比的話，只能從三人中「找出」一個「較好」的，別把能力最差的推出來就謝天謝地。說到「管治」，唐英年最在局中，參與最多最深最全面兼且時間最長，然而，這和能力高否沒有必然關係。恰恰是，唐英年這麼「佔優勢」的管治參與，給出的答案卻是他的管治能力很不怎麼樣，連合格都算不上，這一點可說「白紙黑字」，實實在在。
說到「管治」，梁振英和范太都是半個局內人。梁在特區政府的「花瓶內閣」裏當召集人，范太在亂象紛呈、口水多多的立法會當過主席，他們的角色和工作都跟行政管治、公共管理不沾邊。
不過，以為人處世的能力論，梁、范太都不是弱者，都是在各自的領域能「混」之人，都是出人頭地的「上位」者，這樣的人若有朝一日大權在握參與管治，能否「能力很高」，還真不好說，這要朝廷敢「博一鋪」才知道，梁、范太的管治能力高否有不確定性，目前是「評估」不出來的。
至於在市民中有較高的認受性，亦即民望問題，不必講，范太佔優，唐、梁居劣勢。然而，高民望、高認受性並非一成不變，以此作為選特首的條件，會犯刻舟求劍之錯。