單車男趕上庭撼柱命危
受官司困擾男子禍不單行，踩單車自炒撞柱命危。中年漢近日疑遭解僱及被拖欠薪金，昨晨需趕往勞資審裁處上庭，他未理會妻子勸喻，踩單車往乘港鐵途中，在大埔一條斜路落斜時，突失控自炒，事主被拋起飛撞路邊石柱，後腦撞穿一個三吋長傷口昏迷，送院命危。意外後交通警員已代為致電通知法庭，但其後有法庭職員再致電傷者妻子，要求她親身出庭解釋及提供書面證明，令已心煩意亂的妻子一度不滿。
命危男子姓蘇（四十四歲），與家人及傭人居於大埔林村塘面村。昨晨七時許，有晨運人士路經林錦公路近較寮下時，突聞巨響，發現蘇昏迷倒臥一條支路邊，後腦浴血，身旁有一輛銀灰色單車，大驚報警。救護員到場為蘇急救後送院，蘇經手術後情況危殆。警方調查後懷疑蘇踩單車落斜時「自炒」，飛撞路邊石柱受傷，事件無可疑。
妻指法院不近人情
蘇妻事後趕抵醫院，一度憂心落淚。蘇妻稱，丈夫經常踩單車往返寓所及火車站，惟近日天氣酷熱，日前又曾發生休班消防員踩單車撞斃意外，加上丈夫最近曾跌傷，故已苦勸丈夫暫停踩單車，惜不獲理會。她續稱，丈夫最近被公司解僱及被拖欠薪金，昨晨正前往佐敦的勞資審裁處出席聆訊。
意外後，一名交通警員代致電通知法庭，惟法庭職員其後再致電蘇妻，要求她親身出庭解釋，蘇妻指丈夫仍重傷留院，認為對方的要求不近人情，一度不滿，對方其後着蘇妻可在稍後提供書面證明。
司法機構發言人稱，若事主因意外未能出席聆訊，除先致電通知有關部門外，事後亦需補上醫生證明，即書面證明，有關部門稍後會與事主聯絡，並通知事主重新上庭的日期。
執業大律師陸偉雄則認為上述情況涉及誠信問題，為避免有人為逃避出席聆訊而自製「車禍」，法官有權要求事主或其親屬出庭解釋及提供證明，但同時，事主親屬亦有權拒絕出庭解釋，因為他們不是當事人，亦無責任出席聆訊。事後法庭會押後審訊，並聯絡當事人或其家屬，再通知下一次審訊日期。
