法庭：梅媽敗訴 繳基金答辯人訟費
【本報訊】已故樂壇天后梅艷芳的遺產案，終審法院早前已一錘定音，繼續維持梅媽覃美金敗訴的判決，終院昨日下達判詞解釋，再次指梅媽所提的理據是沒有勝訴的可能，故駁回她的終審上訴；法庭原想要她支付所有答辯人的訟費，但考慮到最終亦可能由遺產中撥款，故下令她只需繳付涉及信託基金一方答辯人的訟費。
法官在判詞指上訴人梅媽早前的上訴理據，指稱辦理遺產信託職員疑有合謀之嫌，又想提新證供，指梅艷芳在過身前已與兄長修好等，終院均認為沒有勝訴的可能。
承擔全費影響收入
另外，法官雖認為梅媽的申請屬敵意訴訟，原想要她支付所有訟費，但考慮她現只靠每月從遺產支取的十二萬元作為生活費，要她承擔全部訟費並不實際，若由遺產支付，又必然會影響梅媽的收入，從而令梅艷芳期望母親可保持原有生活水平的遺願無法達成。
但若要眾答辯人因而無法取得訟費，也實在不公。故法官下令梅媽須繳付屬信託基金一方的答辯人之訟費，另外兩名答辯人妙境佛學會及劉培基的訟費，則按共同基金標準評定方式計算，若梅媽無法支付，則由遺產負責。
案件編號：FACV 11/2010