【本報訊】《東方日報》及《太陽報》揭露東區走廊橋躉移位及事件疑與食環署威菲車房重置工程有關後,再揭發曾有涉嫌虛報學歷懷疑假冒專業測量師人士參與該工程項目,在記者進一步追查下,發現涉事測量公司的登記地址是一間五金製品廠,五金廠負責人直認借地址予親戚作商業登記,廠內亦只有簡陋的辦公設備。建築測量界議員認為,今次事件可能影響整項工程要重新設計,港府必須承擔責任。
在威菲車房重置工程爆出懷疑假測量師醜聞後,記者根據商業登記署的資料,到報稱位於葵涌區一座工業大廈的涉事測量公司視察,赫然發現上址「真身」竟是一間五金製品廠,當時五金廠大閘打開,兩人正在搬運機器。
由於工業大廈的大堂指示牌亦顯示該單位是一間五金製品廠,記者遂向該廠的負責人查問上址是否有一間測量公司,對方回答「係呀!個位喺呢度」。
他所指的位置其實是近大閘旁的一張寫字枱,枱上只有一個電腦顯示屏、一部固網電話、打印機、拉尺及多封信件等,設備簡陋,難以想像是一間參與政府工程的測量公司。
該廠負責人又透露,測量公司人員很少返回單位,一周僅回來一、兩次,主要在地盤工作。他亦承認與測量公司的負責人有親戚關係,故借出地址作為測量公司的通訊地址,並稱已借出數年以便測量公司節省租金。
記者昨亦再度透過電話聯絡被揭發懷疑冒稱「高級測量師」的男子,對方僅說了一句「唔方便回應」,即匆匆掛線。
立法會建築測量及都市規劃界議員劉秀成認為,政府雖將工程外判,仍要負最終責任,事件可能影響到整項工程要重新設計,應盡快找合資格人士審核相關的文件、記錄,並重新進行測量。
測量師學會會長黃比表示,本港所有專業測量師均要經過考核,才可獲該會頒發的專業證書,相信今次事件是涉及承建商的監管問題。「咁承建商無人監管佢,要問番建造商會點樣監管承建商!」
路政署發言人則指,承建商轄下的測量人員,主要是按合約工程圖則內的有關位置資料,將其標記在工地上,以便工程進行。路政署的工程顧問駐工地工程師轄下的測量隊伍,會核查承建商的測量工作,如發現問題,會指示承建商糾正。承建商有責任核實工程人員的證書及履歷資料的真確性。
發言人又謂,東廊橋躉移位在今年一月底發生,而涉事的人士於上月才獲承建商安排到工地開始試用期,並於本月離職,故此兩者並無關係。