龍吟虎嘯:路線之爭又若隱若現

就在溫家寶總理訪問馬來西亞再次大談政治體制、司法體制、經濟體制改革時,中共最高喉舌《人民日報》發表評論文章,呼籲要對「異質思維」持包容態度。同時,內地有關方面打壓艾未未等「異見人士」也鬧得沸沸揚揚,美國和西方多個國家公開批評中國人權狀況正在倒退。不必論證,大家都明白,艾未未等「異見人士」的遭遇,中國人權狀況的倒退,「異質思維」不被包容、反受剿滅,正是中國目前尚未推行真正的政治體制和司法制度改革之過。因此,溫相國的呼籲很有針對性,是有的放矢,也使自己和內地盛刮的左風劃清了界線。

不過,無論是溫相國的政改呼籲,還是《人民日報》的「包容異質思維」,都不能在短期內改變目前的政治空氣。溫相國在馬來西亞的政改言論,中共「主流媒體」根本隻字不提,被全面封鎖。而宣揚政改是從鄧老爺子開始就講了近三十年的東西,也在中共正式文件中多次出現,照理說這絕不是甚麼「異質思維」吧?惟這麼「正路」的東西,由溫相國講出來都被封鎖,都不被「包容」,所謂「異質思維」還有一絲一毫的容身之地嗎?《人民日報》的評論不是成了笑柄了嗎?

當然,這絕非《人民日報》和溫相國之咎,而是中共和內地正被「左風」勁吹之悲哀,是政治體制改革三十年來「只聞樓梯響,不見人下來」之悲哀。溫相國之言和《人民日報》的評論為此再做記錄和見證也。

北京政圈一直在議論,面臨中共十八大明年召開,伴隨着朝廷的權力分配和政治較量,中國政治舞台上久違的路線之爭又若隱若現起來,這次「路線鬥爭」表現在左風刮起和中國必須政改之爭上。而主張中國政改的黨內勢力,不僅手握鄧老爺子的論述,而且與江老爺子「三個代表」中蘊含的中共應轉向「全民黨」及考慮「北歐社會主義模式」相連線也。