原來，將涉事官員「革職」乃子虛烏有，而所謂「最嚴厲的處分」，僅僅是調職而已。港府將調職視為懲罰，這本來已是匪夷所思，更令人氣憤的是，對於涉事官員被調往哪一個部門，是平級調動還是降級調動，或者升級調動，薪酬是加還是減，當局同樣諱莫如深，一概無可奉告。這不能不令人質疑當局包庇護短，涉案官員很可能沒有受到任何懲處，反而可能獲得升遷。

其實，官官相護已是港府的固有文化，市民對此司空見慣。例如前房屋署署長苗學禮因涉居屋短樁案，立法會對他通過不信任動議，但他不但沒有受到任何處分，反而獲派優差，前往瑞士歎世界，成為港府駐世貿常設代表，後來更獲頒銀紫荊星章。還有，在梁展文事件中，承認把關不嚴的公務員事務局局長俞宗怡成為眾矢之的，她也曾表示願意承擔所有政治責任。然而，俞宗怡的所謂承擔責任，僅止於口頭道歉。古人說「政者，正也」，也就是為官者必須以身作則，可惜，掌管全港公務員的俞宗怡自身尚且不正，指望她不徇私情，公平、公正、公開地處理涉案下屬，無疑是緣木求魚。

港府處理違紀官員遮遮掩掩，黑箱作業，只能說明他們心中有鬼。正如議員批評，高官每日花一半時間瀏覽色情網頁，事態嚴重，公務員事務局拒絕交代事件的調查及紀律聆訊結果的做法不能接受，令人懷疑當局根本沒有處理違紀官員，只是將之調職便敷衍了事，這與當局揚言要增加公務員運作透明度的方向背道而馳。

當局至今不公布有關官員的名字，同樣惹人非議。有人說，官員上班看鹹網事件只涉及道德與操守，不涉公眾利益，所以當局不會公布處分詳情。這根本是狡辯！若官員在上班八小時之外，利用私人電腦看鹹網，當然是其自由，但上班就不同了，他們是由納稅人供養的公僕，上班時間看鹹網，無論怎麼說，都是一種瀆職的行為。因此，有關官員天天瀏覽色情網頁，而且有關行為至少長達一年，已嚴重損害公眾利益，絕對不能輕輕放過。

至於說到私隱，更是無稽之談，高官違紀，事關公眾利益，哪有甚麼私隱可言？我們認為，當局必須向市民公開交代對此事件的處理結果，否則，不但無以服眾，也無法端正公務員的紀律。可以相信，在港府一味縱容包庇之下，類似上班時間不務正業的現象在公務員中極為普遍，已到了法不責眾的地步。

為死者諱，為尊者諱，這是中國文化的傳統，如今被港府曲解成「為瀆職者諱」，實在是個諷刺。本港公務員享受世界一流的高薪厚祿，理應忠於職守，提供一流的服務質素，然而他們在上班時間內無所事事，甚至以瀏覽色情網頁來打發時間，高薪養廉變成高薪養淫。換作是私人公司，有關人士早就被解僱了，港府竟然大事化小，小事化無，以調職了事，如何能夠服眾呢？

常識告訴我們，凡是見不得光的東西，必然包藏奸詐，港府屢屢以各種藉口拒絕公布涉及公眾利益的資訊，將私隱當成一塊遮羞布，將官場上亂七八糟、發霉發臭的東西遮得嚴嚴實實，其實是諱疾忌醫的心理作怪。今次事件足證公務員的獎懲制度已經崩潰，港府管治架構已患末期癌症，到了藥石無靈的地步。