二○○七年，人大常委會提出「二○一七年普選行政長官、最早於二○二○年普選立法會」的普選時間表。人大常委會下達這個時間表，令香港各界充分明白，中央政府並不認為二○一二年是最適合推行雙普選的時間。亦因此，爭取二○一二年雙普選的聲音，在二○○七年打後開始冷靜下來，間或有人出來遊行要求盡快推行雙普選，亦弄不出太大回響。
普選時間表已拍板，社會亦回歸平靜，而金融危機的捲土重來就令官民的焦點重新放在改善經濟民生等方面。這一年半間，遊行示威從不間斷，市民要求政府改善民生施政的聲音和旗幟亦是非常鮮明的。當然，政治上的要求也是有的，但到底都不是遊行的主題。今年「七一」遊行情形也是如此，以雷曼苦主為首的示威者先行在維園出發往政府總部，事態更差點釀成警民衝突。但奇怪的是，沉寂了多時的「爭取二○一二年雙普選」口號卻在這次遊行中冒出來。
隨後的立法會答問大會裏，更有多名泛民議員甫開始便向曾蔭權提出已遭否決的二○一二年的雙普選要求，並希望曾蔭權把這個「港人要求」提交中央，這就感覺上就有點兒突兀。突兀在於，已被否決的方案再舊事重提，而且事前毫無徵兆可言，這教人對泛民的行為感到奇怪。
故有傳聞說，這是泛民跟政府在二○一二年政改諮詢方案的談判策略。二○一二年雙普選已被中央政府否決，這是不容改變的決定，但如果泛民在政改諮詢出爐前就先行提出自己的底線，就會讓政府以為泛民「降價」有意妥協。現時泛民不知道可以為政改方案叫甚麼價，所以別無他選，只有重叫二○一二年雙普選這個「天價」。
如今正是「開天索價」的時候，泛民正等待政府年底如何「落地還錢」。