派緝毒犬入校，目的是把事情弄得聲勢浩大，以坐收管治有方的「民望」，這種動機不良的政策，只能以倒行逆施名之。

筆者孤陋寡聞，不知道香港青少年吸毒問題嚴重到甚麼程度？有吸毒歷史的學生，佔學生人數多少百分比？政府似乎從未公布這些數字，單憑一兩單新聞，就營造問題極之嚴重的口實，然後下重手推出嚴厲政策，而不管這些政策是否符合實際情況，是否能針對性地解決問題。

政府不公布相關統計，或者根本沒有統計，只憑想像閉門造車，把平靜的校園弄得草木皆兵，把一個安穩的社會弄得雞飛狗走，結果呢，緝毒犬多長時間到校「巡視」一次？時間短了，騷擾太甚，時間長了，效果不彰，而在緝毒犬入校、學生強制驗毒擾攘之下，能起多大教育作用？

校內重教育，校外重打擊，這才是根本之計。一間學校出幾個吸毒學生，與學校風氣、管理質素、社區環境有關，我相信一定有一些學校，可以做到一個吸毒學生都沒有。而政府在校內正面教育方面又做了多少工夫？先大力推動教育，有必要再推出校內打擊措施，至少符合少擾民有實效的原則。

失足青年到處都有，但總的說來，大多數孩子還是品性純良的，事情遠未到「救得一個是一個」的嚴重程度。每次考試都有學生作弊，要不要入考場前集體搜身？虐待同學以及踢同學入黑社會的案子也時有所聞，要不要每班派個警察站崗？寧左勿右只是政治姿態，不是負責任的態度。