升學就業信箱:博士學位認可的疑問

S讀友來信:

你好!本人曾在美國取得一個博士學位,但此博士學位以網上形式攻讀,而且為期甚短,是否回港不獲認可?若在香港不獲認可,我用它來求職,會有甚麼後果?雖然用這些方法取得學歷有取巧之嫌,但我有正式註冊入學,亦有交論文才取得學歷,希望它能夠協助事業的發展。但現時假學歷傳聞滿天飛,是否不要用它,以免引起誤會?

答:

假學歷是一個廣泛的名詞,要先作分析才知道是真或是假。當然,若世上根本沒有這所學校(或取巧地用一個類似名校的名稱,但實際上沒有這所學校),它所發出的文憑會被判定為假學歷。

但亦有某些情況是,某國家(例如美國加州)法例容許商業機構(即使只是佔寫字樓內一個小房間)正式註冊為大學。若在此情況下,該大學按自己學校規定發出博士學位,即使取得的方法很輕易或很快,但從技術角度看,不能將之判定為假學歷。

這些博士學位的取得方法及攻讀形式,與正規大學的博士學位不同,若以學術定位去看,它們可能沒有學術地位,亦沒有具學術水平的機構認可。不過,學術水平低,不代表是假的。若沒有註冊入讀,或實際入讀年期與成績單上不同,這些虛假資料就有機會構成假學歷。

若你所獲得的博士學位是在短時間內取得,而過程沒有經過一般博士學位的評定,那麼你所取得的博士學位,即使在技術上未列為假學歷,但遠低於正規博士的學術水平。現時假學歷的報道很多,僱主亦會特別留意,若你所取得的學歷被僱主認為是假的,會對你個人誠信有所誤解,因此筆者不建議你用來求職。

筆者明白,有高學歷在手的確能增加個人學術地位,但若非循正途或用超快方法取得的博士學位,就要三思。因為萬一被人發現它是「短樁」學位,帶來的反效果會比沒有博士學位更嚴重。