社交網站Twitter日前決定永久封掉美國總統特朗普私人帳號引起廣泛爭議，而且被封帳號追蹤者近9,000萬，就算只計特朗普於去年11月大選所得票數7,421萬，這批「侵粉」也相當於Twitter去年第三季可變現日均活躍用戶（mDAU）接近40%。即使Twitter有「FAANG」當中的3企「護航」，股價周一早段曾再瀉12.25%，報45.17美元。
所謂「護航」是指蘋果公司（Apple Inc.）及Google已經將「侵粉」近期轉投類似Twitter的社交平台Parler（法語意為「說話」）應用程式（App）從下載平台下架，而本身網絡承載能力有限的Parler，也被近年憑着雲端服務發圍的亞馬遜中止網絡託管服務。
市場一直擔心以「Twitter治國」的特朗普被踢出白宮，會不利Twitter的關注度以至於用戶增長，尤其是2019年中美貿易戰期間，他在Twitter的一文足以令股海一片腥紅，可是Parler被「圍剿」後，或許「侵粉」如何不忿，也無可奈何繼續要用Twitter發聲。
Parler行政總裁John Matze坦言，該平台「離線時間會比預期長」，又謂其他雲服務商眼見3家科技巨企所為，也不願與Parler合作。
另一社交網絡平台Facebook（Fb）不久前亦把特朗普帳號起碼暫停至其任期結束。Fb股價周一早段曾跌4.34%，報255.95美元。
據美媒報道，在特朗普上任前，社交網站的審查員團隊規模很小，但現在人手已擴至千計，還運用人工智能（AI）輔助。
Twitter一名前高層直言，該公司的影響力已開始成為業務的「負資產」，審查或不審查都似乎會得罪人。
Twitter和Fb這次封殺特朗普，或許與這位「狂人」總統去年多番揚言廢除《通訊規範法》第230條有關，事關條款容許他們不用為用戶的言論負責，令這些平台「有今時今日」的根基。
瑞士金融集團Mirabaud Group就此警告，Twitter對特朗普的舉動為美國下屆政府對社交媒體進行更多監管打開大門。究竟科企的影響力會否引發反壟斷風險升溫，還有待觀察。